Financiering van boeren bij stikstofbeleid

De regering moet onderzoeken of het stikstofpakket de financiering van boeren bemoeilijkt. Boeren kunnen namelijk alleen vernieuwen als zij toegang hebben tot geld. Er is nu nog geen onderzoek naar de financiële gevolgen van het stikstofbeleid voor agrarische bedrijven.

Motie van het lid Keijzer over de gevolgen van het stikstofpakket voor de financierbaarheid van bedrijven in kaart brengen

De kamer, constaterende dat het kabinet geen onderzoek heeft gedaan naar de gevolgen van het stikstofpakket voor de financierbaarheid van agrarische bedrijven; overwegende dat investeringen in innovatie alleen mogelijk zijn wanneer bedrijven toegang houden tot financiering; verzoekt de regering de gevolgen van het stikstofpakket voor de financierbaarheid van bedrijven in kaart te brengen, en de Kamer hierover voor de begrotingsbehandeling van LVVN te informeren.
1 juli | Keijzer | Verworpen: 55–95 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBCUSGPSPKeijzer
D66VVDCDADENKPvdDVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij stelt dat het huidige stikstofbeleid de voedselproductie onder druk zet en het bestaansrecht van boerengezinnen bedreigt [2]. Omdat de partij het stikstofbeleid volledig wil schrappen [1] en de agrarische sector wil behouden [3], is het in kaart brengen van de financiële gevolgen een manier om de schadelijke impact van het beleid te bevestigen [2].

Argumenten tegen: Het programma biedt geen specifieke argumenten om tegen het in kaart brengen van de financiële gevolgen van het stikstofbeleid te zijn.

Bronnen:

  1. "Volledig schrappen van stikstofbeleid We vegen het hele stikstofbeleid van tafel en halen de Kritische Depositiewaarden (KDW) uit de wet en uit de vergunningverlening, omdat er geen stikstofcrisis is en boeren gewoon kunnen blijven boeren."
  2. "Het huidige stikstofbeleid is gebaseerd op computermodellen en aannames die geen verband houden met de werkelijkheid. Politici en bureaucraten gebruiken zogenaamde Kritische Depositiewaarden (KDW) om te beweren dat er een stikstofcrisis zou bestaan. In de praktijk is er echter geen stikstofprobleem: onze natuur is niet aantoonbaar in gevaar, integendeel. Boeren worden ten onrechte aangewezen als veroorzakers van een crisis die er niet is. De gevolgen zijn desastreus: het beleid zet druk op de voedselproductie, bedreigt het bestaansrecht van boerengezinnen en leidt tot kaalslag in het Nederlandse platteland."
  3. "Geen onteigening of uitkoop van boeren We verzetten ons tegen gedwongen onteigening en ook tegen 'vrijwillige' uitkoop met belastinggeld; behoud van de agrarische sector staat voorop."