Financiering van boeren bij stikstofbeleid

De regering moet onderzoeken of het stikstofpakket de financiering van boeren bemoeilijkt. Boeren kunnen namelijk alleen vernieuwen als zij toegang hebben tot geld. Er is nu nog geen onderzoek naar de financiële gevolgen van het stikstofbeleid voor agrarische bedrijven.

Motie van het lid Keijzer over de gevolgen van het stikstofpakket voor de financierbaarheid van bedrijven in kaart brengen

De kamer, constaterende dat het kabinet geen onderzoek heeft gedaan naar de gevolgen van het stikstofpakket voor de financierbaarheid van agrarische bedrijven; overwegende dat investeringen in innovatie alleen mogelijk zijn wanneer bedrijven toegang houden tot financiering; verzoekt de regering de gevolgen van het stikstofpakket voor de financierbaarheid van bedrijven in kaart te brengen, en de Kamer hierover voor de begrotingsbehandeling van LVVN te informeren.
1 juli | Keijzer | Verworpen: 55–95 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBCUSGPSPKeijzer
D66VVDCDADENKPvdDVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij is kritisch over eisen die van bovenaf worden opgelegd in de landbouw [2] en wil meer ruimte voor de sector, bijvoorbeeld door middel van derogatie en het voorkomen van een ontsporende mestmarkt [3]. Daarnaast ondersteunt de partij fiscale investeringsmogelijkheden voor stalvernieuwing [1]. Het onderzoeken van de financiële gevolgen van het stikstofbeleid sluit aan bij de koers om de belangen van agrarische bedrijven te beschermen [13540, 13545].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen het in kaart brengen van de financiële gevolgen van het stikstofbeleid te stemmen.

Bronnen:

  1. "De overheid ondersteunt de ontwikkeling en toepassing van vernieuwende en brandveilige stalsystemen en maakt bijvoorbeeld een fiscale investeringsreserve voor stalvernieuwing mogelijk."
  2. "De SGP is kritisch over van bovenaf opgelegde eisen voor grondgebondenheid in de melkveehouderij. Het doorkruist samenwerkingsverbanden met andere bedrijven en voegt weinig toe aan normen voor doelsturing."
  3. "Waar mogelijk wordt kunstmest vervangen door dierlijke mest. De Nitraatrichtlijn moet daarom herzien worden, inclusief het afschaffen van de eendimensionale 170 kilogram norm voor dierlijke mest. Hoe lastig ook, de SGP blijft zich sterk maken voor een vorm van derogatie waar Brussel inhoudelijk niets tegenin kan brengen. Derogatie voor blijvend grasland, met voorwaarden als weidegang, grondgebondenheid en/of een korting op de stikstofgebruiksnorm om ervoor te zorgen dat een derogatieaanvraag kans maakt. Renure verdient sowieso ruimte. Het is ook nodig om een ontsporende mestmarkt te voorkomen."