De regering moet een permanente natuurvergunning regelen voor PAS-melders (bedrijven die onder het oude stikstofbeleid vallen). Nu moeten zij voldoen aan regels van 20 tot 30 jaar geleden. Dit remt investeringen in duurzaamheid en bedrijfsovernames. Een vergunning op basis van hun huidige bedrijfsvoering helpt bij de overgang naar een schonere toekomst.
Motie van de leden Goudzwaard en Grinwis over de verkenning naar een hedendaags referentiemoment met de hoogste prioriteit afronden
De kamer,
constaterende dat het kabinet verkent of het hedendaagse referentiemoment een permanente vergunningsoplossing kan bieden voor
PAS-melders en interim-mers;
constaterende dat veel van hen geen natuurvergunning kunnen krijgen,
omdat wordt getoetst aan een referentiemoment van 20 tot 30 jaar
geleden, terwijl hun huidige bedrijfsvoering binnen de geldende milieutoestemmingen is ontwikkeld;
overwegende dat dit investeringen in verduurzaming, bedrijfsontwikkeling
en bedrijfsovername belemmert en emissiereductie vertraagt;
overwegende dat dit hedendaags referentiemoment de natuurvergunning
juridisch laat aansluiten bij de feitelijk bestaande bedrijfsvoering, zonder
extra stikstofemissies, mits emissiereductie en natuurherstel juridisch zijn
geborgd;
verzoekt de regering deze verkenning met de hoogste prioriteit af te
ronden en, indien uitvoerbaar en juridisch houdbaar, spoedig te vertalen
in beleidsregels waarmee PAS-melders en interim-mers, na invulling van
het additionaliteitsvereiste, een onherroepelijke natuurvergunning
verkrijgen op basis van hun feitelijke bestaande bedrijfsvoering;
verzoekt de regering de Kamer hierover uiterlijk bij de behandeling van de
Spoedwet vervangen omgevingswaarde stikstof te informeren.
Argumenten voor: De partij wil PAS-melders, interimmers en niet-melders die een plan hebben om binnen een reële termijn over te gaan op natuurinclusieve, circulaire landbouw legaliseren [1]. Daarnaast wil de partij het voor boeren makkelijker maken om hun huidige vergunning om te zetten van intensief naar extensief, om zo de transitie naar verduurzaming te versnellen [4]. Ook is er binnen de partij een streven naar meer duidelijkheid voor agrarische ondernemers [6] en wordt er gepleit voor maatwerk [5][7].
Argumenten tegen: De partij benadrukt dat Nederland zich zo snel mogelijk moet houden aan bestaande Europese richtlijnen wat betreft stikstof- en nitraatemissies [2] en dat de landbouw binnen de wettelijke stikstofnormen moet werken [3].
Bronnen:
"Volt wil PAS-melders, interimmers en niet-melders die een plan hebben uitgewerkt om binnen een reële termijn over te gaan op natuurinclusieve, circulaire landbouw legaliseren. Landbouwers voor wie dit niet mogelijk is, worden ruimhartig financieel gecompenseerd voor de eerdere, onuitvoerbare, beloftes van de overheid."
"Nederland moet zich zo snel mogelijk gaat houden aan bestaande Europese richtlijnen wat betreft stikstof- en nitraatemissies, de Vogel- en de Habitatrichtlijn, de Kaderrichtlijn Water (KRW) en de Natuurherstelwet. We willen boeren helpen te innoveren, te diversificeren, te extensiveren, of desnoods te stoppen. We willen tevens door regionale samenwerking over grenzen, voorkomen dat bedrijven zich aan de andere kant van de grens naast dezelfde natuurgebieden vestigen."
"Volt gaat gericht en rechtvaardig toewerken naar toekomstbestendige landbouw binnen de wettelijke stikstofnormen, met een duidelijke en eerlijke behandeling voor alle boeren."
"We maken het makkelijker voor boeren om hun huidige vergunning om te zetten van intensief naar extensief, zodat ze nu al kunnen starten met verduurzamen. Daarmee versnellen we de transitie naar extensieve landbouw."
"Volt pleit voor structurele oplossingen. De stikstofuitstoot moet omlaag. De Adviescommissie Stifstofproblematiek heeft concrete instrumenten aangedragen, zoals maatwerk door op gebiedsniveau normen vast te stellen en een de Afrekenbare StoffenBalans in te voeren. Dit geeft duidelijkheid aan boeren over de te behalen doelen op bedrijfsniveau en geeft hen de mogelijkheid om zelf te beslissen op welke manier zij deze doelen kunnen behalen."
"Volt biedt de bedrijven die niet in staat zijn te verduurzamen een uitkoopregeling. We hanteren daarbij het principe: een vrijwillige uitkoopregeling daar waar mogelijk, een verplichte uitkoopregeling als het echt niet anders kan. We streven ernaar om z.s.m. duidelijkheid te scheppen voor de agrarische ondernemers. We nemen een beslissing zodra dat kan en zijn daar duidelijk over."
"Regionale verschillen in Nederland vragen om maatwerk. Volt stelt voor om hiervoor een gestructureerd co-creatieproces in te zetten, waarin alle betrokken partijen, zoals veehouders, banken, veevoerbedrijven, zuivelcoöperaties, natuur- en milieuorganisaties, gezondheidszorg en verschillende overheden, gelijkwaardig deelnemen. In dit proces worden eerst afzonderlijk de perspectieven van elke partij in kaart gebracht. Vervolgens gaan partijen in dialoog met als doel begrip te krijgen voor elkaars perspectieven. Pas daarna worden oplossingen besproken. De betrokkenheid van alle partijen leidt tot breed gedragen en uitvoerbare plannen. In dit proces staat toekomstperspectief voor alle partijen binnen de wettelijke normen centraal."