Behoud subsidie Nationaal Onderwijsmuseum
De regering moet binnen twee weken de structurele subsidie voor het Nationaal Onderwijsmuseum bevestigen. Dit is nodig om het museum te laten voortbestaan. De regering schendt het budgetrecht van de Kamer: het recht van de Kamer om over de uitgaven van de overheid te beslissen. De regering stopt de subsidie nu op basis van eigen voorkeuren, terwijl de wet een zwaarwegende reden eist.
Motie van de leden Stoffer en Mohandis over aan het Nationaal Onderwijsmuseum en de Kamer de vastgestelde structurele subsidie bevestigen
De kamer, overwegende dat het aangenomen amendement-Stoffer/Rooderkerk (36 800 VIII, nr. 77) een structurele rijkssubsidie beoogt voor het Nationaal Onderwijsmuseum; overwegende dat volgens artikel 2.3 van de Comptabiliteitswet 2016 als structureel beoogde wijzigingen van een begrotingsstaat tevens in de begrotingsstaten van de daaropvolgende jaren worden opgenomen, tenzij een zwaarwegende reden zich hiertegen verzet; constaterende dat het kabinet geen zwaarwegende reden, maar beleidsvoorkeuren aanvoert om geen subsidie meer te willen verlenen en daarmee inbreuk maakt op het budgetrecht van de Kamer; verzoekt de regering met het oog op de continuïteit van het Nationaal Onderwijsmuseum binnen twee weken aan het museum en de Kamer de door de Kamer vastgestelde structurele subsidie te bevestigen.2 juli | SGP | Aangenomen: 84–66 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma PvdD
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij pleit voor structurele investeringen in het onderwijs in plaats van tijdelijke subsidies [1]. Daarnaast wil de partij het budget voor kunst, cultuur en erfgoed verhogen en bezuinigingen in deze sector tegengaan om de toegankelijkheid te waarborgen [2][3]. Ook wordt het belang van musea als educatieve centra en het structureel versterken van onderwijs en bewustwording ondersteund [4].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten om tegen de structurele financiering van een onderwijsmuseum te stemmen.
Bronnen:
- "Investeringen in het onderwijs worden structureel, in plaats van tijdelijke en steeds wisselende subsidies. Hierdoor kunnen scholen zelf langetermijnbeleid ontwikkelen dat kwalitatief en inclusief onderwijs ten goede komt."
- "Er moeten geen miljarden naar fossiele bedrijven, er moet meer geld naar de kunst- en cultuursector. De harde bezuinigingen van de afgelopen decennia brengen de bestaanszekerheid en de toegankelijkheid van kunst, cultuur en erfgoed in gevaar."
- "Het budget voor kunst, cultuur en erfgoed wordt verhoogd om de toegankelijkheid ervan voor alle inwoners van Nederland te vergroten. De overheid faciliteert kunst- en cultuuraanbod in heel Nederland, niet alleen in de Randstad."
- "Het voormalige gebouw van het Joegoslaviëtribunaal wordt een museum en educatief centrum, met ruimte voor dialoog, lessen en workshops voor scholen. Er wordt geïnvesteerd in aanvullend onderzoek en een kennisinstituut Srebrenicagenocide, zodat onderwijs en bewustwording structureel worden versterkt."