Geen belasting voor voormalige goede doelen

De regering moet een fiscale eindheffing voor voormalige ANBI’s (stichtingen die een goed doel dienen) voorkomen. Een dergelijke belasting zorgt er namelijk voor dat geld dat bedoeld is voor goede doelen, naar de algemene staatskas gaat. Dit geld is echter juist geschonken om de samenleving te helpen.

Motie van het lid Stoffer c.s. over geen fiscale eindheffing voor voormalige anbi’s invoeren

De kamer, constaterende dat de regering voornemens is om per 2029 een bestedingsverplichting in te voeren voor voormalige anbi’s, en dat ook een fiscale eindheffing en een algemene belastingplicht voor stichtingen en verenigingen worden overwogen; constaterende dat uit het rapport Evaluatie ANBI- en SBBI-instellingen blijkt dat aan de laatste twee opties belangrijke nadelen kleven; overwegende dat een fiscale eindheffing ertoe leidt dat geld dat bedoeld is voor het algemeen nut, en ook met het oog daarop gedoneerd is, naar de algemene middelen van het Rijk vloeit, wat zeer onwenselijk is; verzoekt de regering in ieder geval geen fiscale eindheffing voor voormalige anbi’s in te voeren.
2 juli | SGP, CU, JA21 | Aangenomen: 101–49 |

Stemuitslag

D66VVDCDAJA21MarkuszBBBCUDENKPvdDSGPKeijzerVolt50PLUS
PVVFVDSP

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil dat de overheidsbemoeizucht bij religieuze instellingen verdwijnt en dat knellende regels die de maatschappelijke activiteiten van deze instellingen belemmeren, worden afgeschaft [3].

Argumenten tegen: De partij wil ondoelmatige belastingvoordelen afschaffen [1][2].

Bronnen:

  1. "Op fiscaal gebied kan dekking worden gerealiseerd door een eerlijkere bijdrage uit de winsten van grote bedrijven en van de superrijken. Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af. Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen. Deze eerlijke bijdrage vragen wij ook van zeer grote vermogens. De grote vervuilende bedrijven moeten ook hun eerlijke deel bijdragen, volgens het principe dat de vervuiler betaalt. Aanvullende dekking kan worden gevonden door een doelmatigheidsslag binnen de overheid en het anders inzetten van bestaande fondsen. Tot slot heeft bij optredende begrotingstekorten het altijd eerst de voorkeur om in te zetten op een doelmatigere overheid, waarbij de uitgaven voor de sociale zekerheid, de zorg en het onderwijs worden ontzien en altijd op peil blijven."
  2. "We verlagen de belasting voor lage- en middeninkomens. Mensen met een heel hoog inkomen of vermogen kunnen een extra bijdrage leveren. Grote bedrijven die flinke winsten maken, gaan een eerlijker deel bijdragen. We verhogen de belasting op banken en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen af, zoals de expatregeling. We pakken belastingontwijking steviger aan, zodat iedereen eerlijk bijdraagt."
  3. "Religieuze instellingen worden met vertrouwen benaderd. Knellende regels die de maatschappelijke activiteiten van religieuze instellingen belemmeren worden afgeschaft en de overheidsbemoeizucht bij religieuze instellingen verdwijnt."