De regering moet een fiscale eindheffing voor voormalige ANBI’s (stichtingen die een goed doel dienen) voorkomen. Een dergelijke belasting zorgt er namelijk voor dat geld dat bedoeld is voor goede doelen, naar de algemene staatskas gaat. Dit geld is echter juist geschonken om de samenleving te helpen.
Motie van het lid Stoffer c.s. over geen fiscale eindheffing voor voormalige anbi’s invoeren
De kamer,
constaterende dat de regering voornemens is om per 2029 een bestedingsverplichting in te voeren voor voormalige anbi’s, en dat ook een
fiscale eindheffing en een algemene belastingplicht voor stichtingen en
verenigingen worden overwogen;
constaterende dat uit het rapport Evaluatie ANBI- en SBBI-instellingen
blijkt dat aan de laatste twee opties belangrijke nadelen kleven;
overwegende dat een fiscale eindheffing ertoe leidt dat geld dat bedoeld
is voor het algemeen nut, en ook met het oog daarop gedoneerd is, naar
de algemene middelen van het Rijk vloeit, wat zeer onwenselijk is;
verzoekt de regering in ieder geval geen fiscale eindheffing voor
voormalige anbi’s in te voeren.
Argumenten voor: De partij wil verschillende belastingen afschaffen, zoals de erfbelasting [3] en de kansspelbelasting [2], en wil de schenkbelasting versoepelen [1]. Het niet invoeren van een nieuwe fiscale eindheffing sluit aan bij de algemene tendens van de partij om de belastingdruk te verlagen en belastingen te verminderen.
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen specifieke informatie over de fiscale behandeling van voormalige ANBI's.
Bronnen:
"Schenkbelasting versoepelen
We stellen schenkingen aan partners, kinderen en kleinkinderen vrij van belasting, zodat (spaar)geld in de familie kan blijven."
"Kansspelbelasting afschaffen
We schaffen de kansspelbelasting af zodat winnen weer eerlijk wordt."
"Erfbelasting afschaffen
We schaffen de meest onrechtvaardige belasting af: de erfbelasting (hier is immers al een heel leven belasting over betaald)."