Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: voor (erg zeker, 100%)

Argumenten voor: De partij wil expliciet geen suikertaks ^[1] en spreekt zich uit tegen een extra heffing op suiker ^[2]. Men ziet dergelijke heffingen als onnodige bemoeizucht richting consumenten en als een middel dat de ongelijkheid vergroot ^[2].

Argumenten tegen: De partij streeft wel naar een goed preventiebeleid om ongezonde verleidingen te beperken ^[4][5], maar de partij geeft aan dat de focus moet liggen op het goedkoper maken van gezonde voeding ^[3] in plaats van het belasten van suiker ^[1][2].

Bronnen:

1. "Geen vlees- of suikertaks: mensen mogen ook genieten zonder opgeheven vingertje."
2. "Geen onnodige bemoeizucht richting consumenten. Klimaatbeleid is hard nodig, maar mag geen middel worden om burgers betuttelend te bejegenen of op de kosten te jagen. Daarom komt er géén belasting op vlees, géén extra heffing op suiker en géén toeslag op plastic verpakkingen. Deze heffingen vergroten de ongelijkheid."
3. "Geen btw op groente en fruit, want gezonde voeding moet goedkoper worden."
4. "Gezondheid begint met voorkomen door een goed preventiebeleid. DENK wil gezonde keuzes goedkoper maken en ongezonde verleidingen beperken. DENK stelt voor:"
5. "Wij willen meer geld vrijmaken voor preventiebeleid en willen het nationale preventieakkoord versterken."