Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil voorkomen dat de overheid regels op regel stapelt en streeft naar efficiënte, simpele en goedkope wetgeving ^[2]. Wanneer belastingen worden verhoogd, eist de partij dat eerst het effect op het vestigingsklimaat en de koopkracht van werkende Nederlanders in kaart wordt gebracht ^[2]. Daarnaast geeft de partij bij het gezonder maken van voeding de voorkeur aan het maken van bindende afspraken met producenten en supermarkten ^[1].

Argumenten tegen: De partij zet zich in voor preventie en het stimuleren van gezonde producten ^[1]. Een suikertaks zou een instrument kunnen zijn om de gezondheid te bevorderen en preventie te versterken.

Bronnen:

1. "Preventie: We maken bindende afspraken met producenten en supermarkten over het gezonder maken van voeding en het meer promoten van gezonde producten. We ontwikkelen een investeringsmodel, waarmee we inzicht krijgen in wat preventie kost en wat het oplevert."
2. "Minder regelzucht, betere wetgeving: We zien nu te vaak dat de Tweede Kamer regel op regel stapelt, steeds om extra onderzoek vraagt en te vaak wetgeving ondoordacht verandert. Bij alle wetsbehandelingen kijken we hoe wetten efficiënter, simpeler en goedkoper kunnen worden. We maken meer tijd voor de behandeling van wetten en willen dat amendementen zoveel mogelijk voor aanvang van een debat worden ingediend en dat in het geval van ingrijpende amendementen er een week zit tussen het moment van indienen en de stemming over de amendementen. Bij ingrijpende amendementen moet het de standaard worden dat er een uitvoeringstoets wordt gedaan. Indien partijen de belastingen willen verhogen per amendement, moet altijd eerst in kaart worden gebracht wat het effect is voor het vestigingsklimaat en voor de koopkracht van werkende Nederlanders."