De regering moet geen voortrekkersrol innemen binnen de NAVO (een bondgenootschap van westerse landen). Nederland moet eerst het eigen belang wegen. De belangen van de NAVO zijn namelijk niet hetzelfde als de belangen van Nederland. Eerdere acties tegen Iran waren bovendien niet altijd volgens de wet.
Motie van het lid Dekker over binnen de NAVO geen voortrekkersrol innemen en het Nederlands belang zelfstandig wegen
De kamer,
constaterende dat Nederland heeft meegewerkt aan NAVO-acties tegen
Iran waarvan de rechtmatigheid ter discussie staat;
overwegende dat het NAVO-belang niet hetzelfde is als het Nederlands
belang;
verzoekt de regering geen voortrekkersrol in te nemen binnen de NAVO
en zelfstandig het Nederlands belang te wegen.
Argumenten voor: De partij streeft naar een sterke krijgsmacht en een weerbare samenleving [1][2], waarbij de overheid de plicht heeft om de eigen grenzen, burgers en vrijheden te beschermen [2].
Argumenten tegen: De partij stelt expliciet dat internationale samenwerking onmisbaar is voor het waarborgen van vrede en veiligheid [2].
Bronnen:
"5. STERKE DEFENSIE, WEERBARE SAMENLEVING"
"Vrede en veiligheid zijn geen vanzelfsprekendheden, maar kostbare zegeningen die beschermd moeten worden. De Bijbel roept op tot waakzaamheid en het bewaren van recht en orde. Het is een kerntaak van de overheid die nimmer veronachtzaamd mag worden. Daarom kiest de SGP voor een sterke krijgsmacht, goed toegeruste hulpdiensten en een rechtvaardige overheid die het zwaard niet tevergeefs draagt (Romeinen 13). De overheid moet pal staan voor de bescherming van onze grenzen, burgers en vrijheden. Criminele netwerken, cyberdreigingen, terrorisme en mensenhandel dienen hard te worden aangepakt. Internationale samenwerking is daarbij onmisbaar, maar Nederland moet zelf ook weerbaar zijn. De overheid moet haar gezag zichtbaar handhaven, zowel op straat als online. Alleen zo kan de samenleving veilig en weerbaar blijven in een onzekere wereld."