Nederland moet eigen belang in de NAVO bewaken

De regering moet geen voortrekkersrol innemen binnen de NAVO (een bondgenootschap van westerse landen). Nederland moet eerst het eigen belang wegen. De belangen van de NAVO zijn namelijk niet hetzelfde als de belangen van Nederland. Eerdere acties tegen Iran waren bovendien niet altijd volgens de wet.

Motie van het lid Dekker over binnen de NAVO geen voortrekkersrol innemen en het Nederlands belang zelfstandig wegen

De kamer, constaterende dat Nederland heeft meegewerkt aan NAVO-acties tegen Iran waarvan de rechtmatigheid ter discussie staat; overwegende dat het NAVO-belang niet hetzelfde is als het Nederlands belang; verzoekt de regering geen voortrekkersrol in te nemen binnen de NAVO en zelfstandig het Nederlands belang te wegen.
2 juli | FVD | Verworpen: 26–124 |

Stemuitslag

FVDMarkuszBBBDENKPvdDSP
D66VVDPVVCDAJA21CUSGPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil dat het Nederlandse belang altijd centraal staat [4] en dat militaire inzet direct bijdraagt aan de strategische positie van Nederland [2]. Daarnaast streeft de partij naar meer Europese zelfstandigheid om minder afhankelijk te zijn van de VS [3].

Argumenten tegen: De partij ziet de NAVO als cruciaal voor de eigen belangen [2] en wil dat Nederland optreedt als een geopolitieke speler in plaats van een toeschouwer [5]. Er is een expliciete wens om binnen de NAVO meer verantwoordelijkheid te nemen door een sterke Europese pijler te bouwen [3]. Bovendien wil de partij actief druk uitoefenen op het Iraanse regime [1] en de samenwerking van de 'as van het kwaad' (waaronder Iran) verstoren [6].

Bronnen:

  1. "Aanpakken Iraans regime: Het Iraanse regime ondermijnt wereldwijd de veiligheid en vrijheid. We moeten ons harder verweren tegen Iraanse hybride aanvallen op onze instituties, democratie en welvaart. We kunnen niet tolereren dat Iran criminelen inzet om hier in Nederland dissidenten te liquideren. We voeren druk op: met sancties, opsporing van Iraanse inmenging in Nederland, verbod op invloedrijke Iraanse organisaties, en steun aan Iraanse vrijheidsbewegingen. De Iraanse Revolutionaire Garde moet op de EU-terreurlijst."
  2. "Om terug te keren naar echte vrede moet iedere euro bijdragen aan onze kernbelangen: veiligheid, vrijheid en economische kracht. Ontwikkelingshulp, VN-bijdragen en militaire inzet moeten allemaal direct in het teken staan van onze strategische positie. Geen deugpolitiek meer zonder concreet strategisch belang voor Nederland. De EU en de NAVO zijn cruciaal voor onze belangen, maar in deze onzekere wereld hebben we ook nieuwe vrienden nodig. Denk aan nieuwe partnerschappen en handelsverdragen met landen in Zuid-Amerika en Zuid-Azië die echt iets toevoegen aan onze veiligheid en welvaart."
  3. "Geen Europees leger, maar een sterke Europese pijler binnen de NAVO: De VVD kiest voor een militair zelfstandiger Europa. De VS blijft een onmisbare bondgenoot, maar Europese landen moeten meer verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen veiligheid. Dit doen we door pragmatisch met gelijkgezinden landen de dure systemen aan te schaffen die nodig zijn voor commandovoering over grootschalige militaire operaties waarvoor we nu te afhankelijk zijn van de VS. Wat de VVD betreft vindt deze samenwerking nadrukkelijk binnen de NAVO plaats, zodat ook belangrijke partners als het VK en Noorwegen kunnen aansluiten. Zo bouwen we aan een sterke Europese pijler binnen de NAVO, die zelfstandiger kan opereren als dat nodig is. We willen geen Europees Leger: de Tweede Kamer besluit altijd of onze krijgsmacht ergens wordt ingezet. Het gaat hier immers over onze eigen mensen."
  4. "Te vaak regeert in de Nederlandse politiek nog de naïviteit of de drang tot activisme. Dat is gevaarlijk. De VVD kiest voor een andere koers: pragmatisch, met realisme als kompas, en het Nederlandse belang op één. En we kiezen vol voor Europa en de NAVO. Juist om onze vrije manier van leven en onze liberale waarden te beschermen. Onze verdediging is niet alleen afhankelijk van een sterk leger. We hebben ook een sterke economie, een weerbare samenleving en realistisch buitenlandbeleid nodig."
  5. "Nederland moet handelen als een geopolitieke speler in plaats van toeschouwer. De generaal en koopman winnen het nu even van de dominee. Voor onze veiligheid. Voor onze vrijheid. En voor onze toekomst. De hele samenleving moet in beweging komen voor onze veiligheid en vrijheid. Politiek, defensie, bedrijven en burgers. Verandering in ons buitenlandbeleid is nodig en daarom kiezen we voor deze realistische koers. De VVD blijft doen wat nodig is."
  6. "Tegengaan straffeloosheid Rusland: De VVD zet zich in om straffeloosheid van de Russische agressie zoals de annexatie van de Krim, de aanslag op MH17 en het bloedbad van Boetsja actief tegen te gaan. We willen speciale tribunalen gericht op Russische wandaden, versterken sancties tegen betrokkenen en werken nauw samen met bondgenoten om politieke en financiële druk te vergroten. Daarnaast proberen we de samenwerking tussen de 'as van het kwaad' (Rusland, Iran en Noord-Korea) te verstoren."