Gevolgen van oorlog bij werving Defensie
De regering moet in het aannamebeleid van Defensie aandacht besteden aan de gevolgen van uitzending naar oorlogsgebieden. Jongeren weten vaak niet dat oorlog grote gevolgen kan hebben voor hun lichaam en hun geest. Zo kunnen zij een bewuste keuze maken.
Motie van het lid Dobbe over in het aannamebeleid aandacht besteden aan de gevolgen van uitzending naar een oorlogsgebied
De kamer, constaterende dat het Ministerie van Defensie bezig is met een wervingscampagne voor jongeren; constaterende dat uitzending naar conflictgebieden grote psychosociale en lichamelijke effecten kan hebben die niet altijd bij jongeren bekend zijn; verzoekt de regering in het aannamebeleid aandacht te besteden aan de gevolgen van uitzending naar een oorlogsgebied, zodat jongeren een weloverwogen keuze kunnen maken.2 juli | SP | Aangenomen: 140–10 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma PvdD
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij stelt dat iedereen zelf moet kunnen beslissen of hij of zij in het leger wil dienen [2]. Om deze zelfbeschikking effectief te maken, is goede informatie noodzakelijk zodat er sprake is van een weloverwogen keuze. Daarnaast is de partij van mening dat de leeftijd waarop militairen voor missies worden uitgezonden, moet worden verhoogd van 18 naar 21 jaar [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten om tegen betere voorlichting over de gevolgen van uitzending te zijn.
Bronnen:
- "De leeftijd waarop onze militairen uitgezonden mogen worden voor missies wordt verhoogd van 18 naar 21 jaar."
- "De opkomstplicht wordt niet opnieuw ingevoerd. Iedereen moet zelf kunnen beslissen of die wel of niet in het leger wil dienen."