De regering moet uitsluiten dat mensen een vrijheidsbenemende sanctie (zoals een gevangenisstraf) krijgen als ze niet voldoen aan een verplichte enquête, keuring of de opkomstplicht uit de Kaderwet dienstplicht. Een dergelijke straf is een te zware inbreuk op de persoonlijke vrijheid.
Motie van de leden Van Baarle en Dobbe over uitsluiten dat het niet voldoen aan een verplichte enquête, keuring of opkomstplicht leidt tot een vrijheidsbenemende sanctie
De kamer,
constaterende dat de regering werkt aan een wijziging van de Kaderwet
dienstplicht, waarin verschillende vormen van een (selectieve) opkomstplicht worden uitgewerkt;
overwegende dat vrijheidsbenemende sancties wegens het niet voldoen
aan een verplichte enquête, verplichte keuring of (selectieve) opkomstplicht een onevenredig zware inbreuk vormen op de persoonlijke vrijheid;
verzoekt de regering uit te sluiten dat het niet voldoen aan een verplichte
enquête, verplichte keuring of (selectieve) opkomstplicht kan leiden tot
een vrijheidsbenemende sanctie.
Argumenten voor: De partij stelt expliciet dat de opkomstplicht niet opnieuw moet worden ingevoerd en dat iedere burger zelf moet kunnen beslissen of hij of zij in het leger wil dienen [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om een opkomstplicht te ondersteunen of om het gebruik van vrijheidsbenemende sancties in het kader van de dienstplicht te rechtvaardigen.
Bronnen:
"De opkomstplicht wordt niet opnieuw ingevoerd. Iedereen moet zelf kunnen beslissen of die wel of niet in het leger wil dienen."