Strenge controle op defensie-inkopen

De regering moet de controle op defensie-inkopen streng houden totdat de problemen zijn opgelost. De Algemene Rekenkamer ziet namelijk 4,3 miljard euro aan fouten bij de aanschaf van defensiematerieel. Er zijn problemen met de manier waarop Defensie spullen koopt en met fraude. Daarom moet de regering een verbeterplan maken voor eerlijke inkopen en het voorkomen van corruptie.

Motie van het lid Van Baarle over het toezicht op defensie-inkopen niet versoepelen voordat de door de Algemene Rekenkamer geconstateerde basisproblemen zijn opgelost

De kamer, constaterende dat de Algemene Rekenkamer over 2025 spreekt van 4,3 miljard euro aan fouten en onzekerheden bij defensiematerieel; constaterende dat de Rekenkamer concludeert dat Defensie kampt met problemen in de basis, waaronder omzeilde aanbestedingsprocedures, onvoldoende onderbouwde contractgunningen en het ontbreken van fraudebeleid; overwegende dat de defensie-uitgaven dit jaar al bijna 27 miljard bedragen en Defensie voornemens is deze uitgaven de komende jaren verder te laten stijgen; verzoekt de regering om het toezicht op defensie-inkopen niet te versoepelen zolang de door de Algemene Rekenkamer geconstateerde basisproblemen niet aantoonbaar zijn opgelost, en met een concreet verbeterplan te komen voor rechtmatige aanbesteding, fraudepreventie en anticorruptie bij defensie-inkopen.

2 juli | DENK | Aangenomen: 131–19 |

Stemuitslag

D66 VVD CDA JA21 FVD Markusz BBB CU DENK PvdD SGP SP Keijzer Volt 50PLUS

PVV

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij zet zich sterk in tegen de verspilling van miljarden aan zaken die de Nederlander niet ten goede komen ^[3] en wil 'miljardenverspilling' voorkomen ^[4]. Daarnaast streeft de partij naar het beperken van ondoelmatigheid en het efficiënter maken van de overheid ^[2]. Het aanscherpen van toezicht om fraude en onjuiste aanbestedingen bij defensie-inkopen tegen te gaan, sluit aan bij de wens om verspilling tegen te gaan.

Argumenten tegen: De partij heeft de ambitie om de defensie-uitgaven stapsgewijs te laten groeien om de militairen hun werk goed te laten kunnen doen ^[1]. Er zou een argument kunnen zijn dat extreem strikt toezicht de uitvoering van deze beoogde investeringen zou kunnen vertragen, maar het programma bevat geen tekst die zich afzet tegen toezicht of rechtmatige aanbesteding.

Bronnen:

"De mannen en vrouwen van Defensie houden ons land veilig. De PVV is dan ook trots op hen én op onze Nederlandse veteranen. Om ervoor te zorgen dat onze militairen hun belangrijke werk goed kunnen doen, steunt de PVV investeringen in ons leger. Wij hebben de ambitie om de Defensie-uitgaven te laten groeien en zullen dit stapsgewijs vormgeven."
"Verder zetten we het mes in het uitdijende ambtenarenapparaat. Het aantal rijksambtenaren is van 100.000 fte (in 2012) doorgegroeid naar 150.000. Dat kan met zoveel minder. Ook snijden we fors in de vele ondoelmatige fiscale subsidies voor het bedrijfsleven."
"De Nederlandse economie groeit nog nauwelijks en staat eigenlijk al jaren stil. We hebben de hoogste inflatie van Europa en een lage economische groei. De PVV wil de economie weer een boost geven door de lasten van burgers te verlagen. Bijna de helft van wat we met zijn allen verdienen in Nederland wordt door de overheid besteed - alleen vaak aan de verkeerde dingen. Miljarden worden verspild aan zaken waar de Nederlander niets aan heeft en ook helemaal niet om heeft gevraagd. Alleen al dit jaar besteden we € 9 miljard aan de opvang van asielzoekers en Oekraïners. Ook sturen we elk jaar € 7 miljard naar Afrika en doneren we € 10 miljard aan Brussel. De Oekraïne hebben we inmiddels met meer dan € 20 miljard ondersteund. Nederland staat altijd vooraan om anderen te helpen, maar vergeet zijn eigen mensen. De PVV zet de Nederlanders weer op 1!"
"Geen miljardenverspilling aan klimaatbeleid, maar een betaalbare energierekening."