Strenge controle op defensie-inkopen

De regering moet de controle op defensie-inkopen streng houden totdat de problemen zijn opgelost. De Algemene Rekenkamer ziet namelijk 4,3 miljard euro aan fouten bij de aanschaf van defensiematerieel. Er zijn problemen met de manier waarop Defensie spullen koopt en met fraude. Daarom moet de regering een verbeterplan maken voor eerlijke inkopen en het voorkomen van corruptie.

Motie van het lid Van Baarle over het toezicht op defensie-inkopen niet versoepelen voordat de door de Algemene Rekenkamer geconstateerde basisproblemen zijn opgelost

De kamer, constaterende dat de Algemene Rekenkamer over 2025 spreekt van 4,3 miljard euro aan fouten en onzekerheden bij defensiematerieel; constaterende dat de Rekenkamer concludeert dat Defensie kampt met problemen in de basis, waaronder omzeilde aanbestedingsprocedures, onvoldoende onderbouwde contractgunningen en het ontbreken van fraudebeleid; overwegende dat de defensie-uitgaven dit jaar al bijna 27 miljard bedragen en Defensie voornemens is deze uitgaven de komende jaren verder te laten stijgen; verzoekt de regering om het toezicht op defensie-inkopen niet te versoepelen zolang de door de Algemene Rekenkamer geconstateerde basisproblemen niet aantoonbaar zijn opgelost, en met een concreet verbeterplan te komen voor rechtmatige aanbesteding, fraudepreventie en anticorruptie bij defensie-inkopen.
2 juli | DENK | Aangenomen: 131–19 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil voorkomen dat politieke invloed te koop is en wil mazen in de wet sluiten die het mogelijk maken om grote bedragen te gebruiken voor beïnvloeding [3]. Daarnaast vindt de partij dat de inkoopkracht van de overheid gericht moet worden ingezet om de democratie te versterken [2]. De partij uit bovendien kritiek op de enorme stijging van defensie-uitgaven, die zij ziet als een bedreiging voor de welvaartsstaat [1].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten die argumenten bieden om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Partijleiders van Timmermans tot en met Wilders hebben zich gecommitteerd aan de Trump-norm van vijf procent. Het gaat hierbij om het astronomische bedrag van 35 miljard euro per jaar extra. Dit leidt nu al en zal nog meer leiden tot bezuinigingen op onze zorg, onderwijs en sociale zekerheid. Partijen die anders beweren, houden de mensen in het land voor de gek. Zo zien we hoe, in slechts enkele maanden, onze welvaartsstaat wordt omgebouwd tot een oorlogsmachine. Het maakt onze wereld niet veiliger, het verzwakt onze economie en beschadigt onze samenleving. We zullen er alles aan moeten doen om dit te stoppen."
  2. "Gericht inkopen is de democratie versterken. De overheid is de grootste opdrachtgever van Nederland. We gebruiken deze inkoopkracht om met ons eigen belastinggeld democratisering van de economie te bevorderen. Overheidsopdrachten gaan bij voorkeur naar bedrijven waar werknemers echte zeggenschap hebben, meebesturen en meedelen in de winst. Daarmee verandert de overheid van een passieve klant van het grootkapitaal in een actieve bondgenoot van de werkende klasse."
  3. "Politieke partijen moeten te vertrouwen zijn. Grote donaties vanuit het bedrijfsleven stoppen we. Voortaan kunnen alleen natuurlijke personen doneren aan politieke partijen. De huidige wetgeving bevat te veel mazen en geitenpaadjes die het mogelijk maken om aanzienlijke geldbedragen te doneren aan politieke partijen, ook vanuit het buitenland. Deze sluiproutes moeten gedicht worden. Politieke invloed dien je niet te kopen."