Inkoopdoelen Defensie transparant maken

De regering moet de Stand van Defensie (een overzicht van de status van het leger) voorzien van een openbare rapportage over inkoop. Zonder actuele cijfers en een nulmeting is het niet te controleren of de doelen voor gezamenlijke en Europese inkoop worden gehaald.

Motie van het lid Bolhuis over de Stand van Defensie voorzien van een openbare rapportage over gezamenlijke en Europese inkoop

De kamer, constaterende dat het kabinet de doelen hanteert van minimaal 40% gezamenlijke inkoop en 50% Europese inkoop, maar hier geen actuele openbare cijfers over bekend zijn; overwegende dat de Staatssecretaris heeft toegezegd de Stand van Defensie uit te breiden met informatie over de herkomst van aankopen, maar dat zonder nulmeting en periodiek geactualiseerde percentages niet te controleren is of deze doelen worden gehaald; verzoekt de regering om de Stand van Defensie te voorzien van een openbare rapportage waarin voor zowel de gezamenlijke inkoop als de Europese inkoop het actuele percentage, het startpunt dan wel de nulmeting en de verwachte ontwikkeling in de tijd worden weergegeven.
2 juli | onbekend | Verworpen: 68–82 |

Stemuitslag

D66FVDBBBDENKPvdDSPVolt50PLUS
VVDPVVCDAJA21MarkuszCUSGPKeijzer

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij stelt dat defensie-uitgaven alleen mogen plaatsvinden als deze aantoonbaar nodig zijn [1]. Een openbare rapportage over de herkomst van aankopen en de percentages van gezamenlijke en Europese inkoop biedt de noodzakelijke transparantie om te controleren of de uitgaven inderdaad noodzakelijk zijn en binnen de gestelde kaders vallen [1]. Daarnaast heeft de partij belang bij inzicht in de mate van Europese samenwerking, aangezien zij voorstander zijn van Europese defensiesamenwerking [2].

Argumenten tegen: De partij is geen voorstander van een Europees leger en wil zelf de controle houden over de inzet van militairen [2]. Zij zouden de nadruk op Europese inkoopdoelen kunnen zien als een beweging richting een Europees leger of een verdere versterking van de NAVO-agenda, waar zij zich tegen verzetten [2][3].

Bronnen:

  1. "Wij steunen alleen defensieuitgaven die aantoonbaar nodig zijn om de basis op orde te hebben bij Defensie. Dit betekent goede huisvesting van onze militairen, een fatsoenlijk salaris en een goede uitrusting. Miljardeninvesteringen zonder aantoonbare noodzaak steunen wij niet. Wij willen geen wapenwedloop."
  2. "Wij zijn een voorstander van Europese defensiesamenwerking, maar geen voorstander van een Europees leger. Wij moeten altijd zelf blijven bepalen of onze militairen worden ingezet."
  3. "DENK verzet zich tegen de extra miljardenuitgaven onder druk van NAVO-baas Mark Rutte en President Donald Trump. DENK vindt de huidige defensieuitgaven voldoende en wijst op de enorme militaire overmacht van de NAVO die niet nog verder uitgebreid hoeft te worden. Dat betekent:"