Inkoopdoelen Defensie transparant maken

De regering moet de Stand van Defensie (een overzicht van de status van het leger) voorzien van een openbare rapportage over inkoop. Zonder actuele cijfers en een nulmeting is het niet te controleren of de doelen voor gezamenlijke en Europese inkoop worden gehaald.

Motie van het lid Bolhuis over de Stand van Defensie voorzien van een openbare rapportage over gezamenlijke en Europese inkoop

De kamer, constaterende dat het kabinet de doelen hanteert van minimaal 40% gezamenlijke inkoop en 50% Europese inkoop, maar hier geen actuele openbare cijfers over bekend zijn; overwegende dat de Staatssecretaris heeft toegezegd de Stand van Defensie uit te breiden met informatie over de herkomst van aankopen, maar dat zonder nulmeting en periodiek geactualiseerde percentages niet te controleren is of deze doelen worden gehaald; verzoekt de regering om de Stand van Defensie te voorzien van een openbare rapportage waarin voor zowel de gezamenlijke inkoop als de Europese inkoop het actuele percentage, het startpunt dan wel de nulmeting en de verwachte ontwikkeling in de tijd worden weergegeven.
2 juli | onbekend | Verworpen: 68–82 |

Stemuitslag

D66FVDBBBDENKPvdDSPVolt50PLUS
VVDPVVCDAJA21MarkuszCUSGPKeijzer

Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij wil dat de Nederlandse maakindustrie maximaal betrokken is bij de aanschaf van nieuw materieel en hier daadwerkelijk van profiteert [3]. Voor het bewaken van dit belang is inzicht in de mate van gezamenlijke en Europese inkoop noodzakelijk. Daarnaast benadrukt de partij dat een krachtige krijgsmacht essentieel is in de huidige geopolitieke situatie [1][2].

Argumenten tegen: De partij is terughoudend over de rol van de EU bij defensie en vindt dat de EU slechts aanvullend moet optreden waar zij bevoegd is, terwijl de besluitvorming bij Den Haag moet blijven [4]. Er zou bezorgdheid kunnen bestaan dat de nadruk op Europese inkoopdoelen de nationale soevereiniteit en de eigen industrie ondermijnt.

Bronnen:

  1. "Nederland en Europa ontwaken uit een geopolitieke winterslaap. De wereldvrede is niet dichterbij gekomen, maar ze lijkt juist verder weg dan ooit. De Russische agressie in Oost-Europa, oorlogen in het Midden-Oosten en Afrika en veranderende geopolitieke verhoudingen eisen meer defensieinzet van Europa. Het behoort tot de kerntaken van de overheid om te zorgen voor een krachtige krijgsmacht."
  2. "5.1 Geen vrede zonder kracht"
  3. "De SGP wil dat de Nederlandse maakindustrie maximaal betrokken is bij de aanschaf van nieuw materieel zoals onderzeeboten, schepen en tanks, en hier daadwerkelijk van profiteert."
  4. "Nederland blijft alert op Europese defensiesamenwerking. De NAVO is onze belangrijkste veiligheidspartner. De EU vult slechts aan waar dit meerwaarde biedt en zij bevoegdheid heeft. Een goed initiatief is bijvoorbeeld de European Defence and Technology Industrial Base. De SGP wil echter geen Europees leger en vindt de nieuwe Europese Defensiecommissaris ongewenst. Niet Brussel, maar Den Haag blijft besluiten over het uitzenden van troepen."