Beter ingrijpen bij wanbestuur in de zorg
De regering moet nieuwe wetten maken om beter in te grijpen bij zorginstellingen. De situatie bij ExpertCare laat zien dat de overheid nu te weinig kan doen als de zorg in gevaar komt door slecht bestuur. Met nieuwe regels kan de overheid de regie overnemen of een onafhankelijke bestuurder aanstellen om de zorg te beschermen.
Motie van het lid Westerveld c.s. over wetgeving voor aanvullende interventiebevoegdheden bij ernstig wanbestuur van een zorginstelling
De kamer, constaterende dat de situatie bij ExpertCare laat zien dat de overheid onvoldoende kan ingrijpen wanneer de continuïteit van zorg wordt bedreigd; verzoekt de regering om met wetgeving te komen voor aanvullende interventiebevoegdheden om bij ernstig wanbestuur tijdelijk de regie over een zorginstelling te kunnen overnemen of een onafhankelijke bestuurder aan te stellen, en de Kamer hierover vóór de VWS-begrotingsbehandeling te informeren.2 juli | CU, SP | Aangenomen: 83–67 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma 50plus
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij stelt dat bij privatisering binnen de zorg de winstgevendheid niet belangrijker mag zijn dan de primaire zorg aan cliënten [1]. Daarnaast pleit de partij voor een recht voor alle inwoners op passende zorg [2].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten tegen het versterken van de overheidsregie of tegen het ingrijpen bij wanbestuur in de zorg.
Bronnen:
- "Privatisering binnen de zorg mag er niet toe leiden dat winstgevendheid belangrijker wordt dan de primaire zorg aan cliënten zelf."
- "Een recht voor alle inwoners op passende zorg."