Beter ingrijpen bij wanbestuur in de zorg

De regering moet nieuwe wetten maken om beter in te grijpen bij zorginstellingen. De situatie bij ExpertCare laat zien dat de overheid nu te weinig kan doen als de zorg in gevaar komt door slecht bestuur. Met nieuwe regels kan de overheid de regie overnemen of een onafhankelijke bestuurder aanstellen om de zorg te beschermen.

Motie van het lid Westerveld c.s. over wetgeving voor aanvullende interventiebevoegdheden bij ernstig wanbestuur van een zorginstelling

De kamer, constaterende dat de situatie bij ExpertCare laat zien dat de overheid onvoldoende kan ingrijpen wanneer de continuïteit van zorg wordt bedreigd; verzoekt de regering om met wetgeving te komen voor aanvullende interventiebevoegdheden om bij ernstig wanbestuur tijdelijk de regie over een zorginstelling te kunnen overnemen of een onafhankelijke bestuurder aan te stellen, en de Kamer hierover vóór de VWS-begrotingsbehandeling te informeren.
2 juli | CU, SP | Aangenomen: 83–67 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPVolt50PLUS
D66VVDCDAKeijzer

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij pleit voor een stevige publieke regie om te voorkomen dat publieke middelen worden weggesluisd [3]. Er is een duidelijke focus op het aanpakken van malafide zorgaanbieders en het onderzoeken van fraude in de zorg [4]. Daarnaast wil de partij excessieve beloningen, winstuitkeringen en bonussen aan de top van de zorg afschaffen, zodat publiek geld naar patiënten en zorgverleners gaat [5]. Ook wordt de mogelijkheid genoemd voor de overheid om preventief in te grijpen bij specifieke dossiers [1].

Argumenten tegen: De partij zet in op het initiatiefrecht van inwoners en de inzet van kleinschalige, mensgerichte initiatieven zoals zorgcoöperaties [2][3].

Bronnen:

  1. "Er komt voldoende capaciteit en expertise bij de ministeries van Volksgezondheid en Landbouw op het dossier zoönosen. Het ministerie van Volksgezondheid krijgt altijd de regie over de preventie en bestrijding van dierziektes die over kunnen springen op mensen en krijgt de mogelijkheid om hier uit voorzorg op in te grijpen."
  2. "We zorgen voor een initiatiefrecht dat inwoners meer zeggenschap geeft over de wijze waarop zij zorg en hulp in hun wijk geregeld willen hebben. Bijvoorbeeld door de zorg via zorgcoöperaties te verlenen, zoals Austerlitz Zorgt."
  3. "Ondersteuning vanuit de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) en zorg voor mensen met een levenslange beperking vanuit de Wet langdurige zorg (Wlz) wordt bij voorkeur kleinschalig aangeboden in de vorm van buurtteams, zorgcoöperaties en andere mensgerichte initiatieven. Deze zorg moet in elke gemeente gelijkwaardig beschikbaar zijn: welke zorg je kunt ontvangen, mag niet afhangen van waar je woont. We zorgen voor regionale afstemming en stevige publieke regie, zodat samenwerking wordt bevorderd en zorgcowboys geen ruimte krijgen om publieke middelen weg te sluizen."
  4. "Er zijn steeds meer signalen dat zorggeld niet goed en rechtmatig wordt besteed en bij malafide zorgaanbieders belandt. Er komt daarom een grootschalig landelijk onderzoek naar fraude in de zorg."
  5. "Absurde beloningen, winstuitkeringen en bonussen aan de top van de zorg schaffen we per direct af. Publiek zorggeld hoort ten goede te komen aan patiënten en zorgverleners, niet aan financiële prikkels aan de top. Vrijgekomen middelen worden geïnvesteerd in mensen die direct zorg verlenen. We behouden het Stagefonds Zorg zodat voldoende mensen worden opgeleid voor de zorg van de toekomst."