NVWA-systemen verbeteren voor vieruursmeldplicht
De regering moet binnen een jaar de registratiesystemen van de NVWA (de toezichthouder op voedselveiligheid) verbeteren. Nu is niet te bewijzen of de vieruursmeldplicht echt helpt voor de veiligheid van ons voedsel. Bedrijven mogen niet gebonden zijn aan regels waarvan de effectiviteit niet kan worden aangetoond.
Motie van het lid Wiersma over de registratiesystemen van de NVWA uiterlijk binnen één jaar zodanig op orde brengen dat de effecten van de vieruursmeldplicht kwantitatief kunnen worden beoordeeld
De kamer, constaterende dat het onderzoeksbureau dat de evaluatie van de vieruursmeldplicht heeft uitgevoerd, geen kwantitatieve analyse heeft kunnen uitvoeren van de effecten, omdat de benodigde gegevens bij de NVWA niet voor onderzoek beschikbaar waren; constaterende dat daardoor niet objectief kon worden vastgesteld in hoeverre de beleidsregel daadwerkelijk heeft bijgedragen aan de voedselveiligheid of een efficiënter toezicht; overwegende dat het onwenselijk is dat ondernemers worden geconfronteerd met verplichtingen waarvan de effectiviteit niet kan worden aangetoond, omdat de registratiesystemen van de NVWA niet op orde zijn; overwegende dat ingrijpende verplichtingen voor bedrijven gebaseerd dienen te zijn op aantoonbare effectiviteit; verzoekt de regering de registratiesystemen van de NVWA uiterlijk binnen één jaar zodanig op orde te brengen dat de effecten van de vieruursmeldplicht kwantitatief kunnen worden beoordeeld, en de Kamer vervolgens een objectieve evaluatie toe te sturen van deze beleidsregel.2 juli | BBB |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma Volt
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij wil dat alle nieuwe wetgeving 'digital-ready' is, waarbij de afdelingen beleid, uitvoering en IT vanaf het begin samenwerken om te voorkomen dat digitale systemen in de uitvoering niet goed werken [2]. Daarnaast pleit de partij voor een digitale toets bij het maken van wet- en regelgeving om de impact op de ICT in de uitvoering te waarborgen [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten om tegen het verbeteren van registratiesystemen of het uitvoeren van evaluaties te stemmen.
Bronnen:
- "Volt wil dat er een digitale toets komt bij het maken van wet- en regelgeving, zodat al bij het ontwerpen van nieuw beleid rekening wordt gehouden met de impact daarvan op de ICT in de uitvoering."
- "Nederlandse burgers verdwalen in een doolhof van complexe regelgeving doordat beleidsmakers wetten bedenken zonder te overleggen met mensen werkzaam in de dagelijkse praktijk. Het gevolg: complexe uitvoering, onbegrijpelijke processen, digitale systemen die niet werken en een overheid die haar beleid moeilijk kan uitleggen aan haar burgers. Volt wil daarom het Deense voorbeeld volgen: alle nieuwe wetgeving moet vanaf dag één 'digital-ready' zijn. Dit betekent dat wetgeving wordt geschreven met de publieke dienstverlening in gedachten, waarbij de afdelingen beleid, uitvoering en IT vanaf het begin samenwerken in multidisciplinaire teams. We maken alle nieuwe wetgeving digital-ready, zorgen voor heldere bewoording die direct kan worden vertaald naar werkende digitale systemen en geven uitvoeringsorganisaties een sterkere stem in het wetgevingsproces. Het resultaat: een overheid die werkt voor de burger."