Stop de import van onveilig voedsel

De regering moet in Europa afspraken maken om de import van onveilig voedsel direct te stoppen. Als de Europese Commissie of de NVWA (de Nederlandse voedselautoriteit) ernstige fouten vindt, moet de import uit een bedrijf, regio of land worden stopgezet. Zo voldoen geïmporteerde producten aan dezelfde strenge regels als producten uit Nederland en Europa.

Motie van het lid Wiersma over zich er in Europees verband voor inzetten dat bij ernstige tekortkomingen die tijdens Europese audits worden vastgesteld, de import uit betrokken bedrijven, regio's of landen wordt opgeschort totdat de tekortkomingen aantoonbaar zijn opgelost

De kamer, constaterende dat de Europese Commissie en de NVWA de afgelopen jaren herhaaldelijk ernstige voedselveiligheidsincidenten en tekortkomingen hebben vastgesteld bij geïmporteerde producten uit derde landen, waaronder Braziliaans rundvlees, pluimveevlees uit China en sesamzaad uit India; overwegende dat Nederlandse en Europese producenten aan zeer strenge voedselveiligheids- en productieregels moeten voldoen; overwegende dat consumenten erop moeten kunnen vertrouwen dat geïmporteerde producten daadwerkelijk aan dezelfde hoge normen voldoen; verzoekt de regering zich er in Europees verband voor in te zetten dat bij ernstige tekortkomingen die tijdens Europese audits worden vastgesteld, de import uit betrokken bedrijven, regio’s of landen wordt opgeschort totdat de tekortkomingen aantoonbaar zijn opgelost.
2 juli | BBB | Aangenomen: 149–1 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma CU

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij stelt expliciet dat regels die voor Nederlandse bedrijven gelden, ook van kracht moeten zijn op geïmporteerde goederen, om te voorkomen dat de Nederlandse productie met hoge standaarden wordt weggeconcurreerd door producten met lagere standaarden, specifiek bij dierlijke producten [1]. Daarnaast vindt de partij dat de overheid de volksgezondheid moet garanderen door zelf normen te stellen en deze strikt te handhaven, omdat bedrijven zich niet altijd vanzelf aan de regels houden [4]. De partij wil ook producten weren die in strijd zijn met internationale afspraken op het gebied van bijvoorbeeld het milieu [2]. Tot slot sluit de motie aan bij het streven naar strategische autonomie en het verminderen van de afhankelijkheid van niet-Europese bronnen voor essentiële producten zoals voedsel [3].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om tegen strengere controle op voedselveiligheid of tegen het gelijke speelveld tussen binnenlandse en buitenlandse producenten te stemmen.

Bronnen:

  1. "Regels die voor Nederlandse bedrijven gelden, zijn ook van kracht op geïmporteerde goederen. Het kan en mag niet zo zijn dat Nederlandse productie die voldoet aan de hoogste standaarden wordt weggeconcurreerd doordat vergelijkbare producten met lagere standaarden wel geïmporteerd mogen worden, zoals gebeurt met dierlijke producten."
  2. "Er is in onze economie geen enkele plaats voor kinderarbeid en uitbuiting. De Wet Zorgplicht Kinderarbeid, die al door beide Kamers is aangenomen, wordt met spoed uitgevoerd. Producten waarvan de productie in strijd is met internationale afspraken op het gebied van mensenrechten, kinderarbeid of milieu, worden geweerd, óók als dat de exit van platforms als Temu en AliExpress uit Nederland betekent. Het uitgangspunt wordt dat bedrijven die van overheidssteun gebruikmaken, de OESO-normen rond internationaal maatschappelijk verantwoord ondernemen onderschrijven en naleven."
  3. "Voor grote grensoverschrijdende uitdagingen is Europese samenwerking noodzakelijk: (arbeids)migratiebeleid, klimaatverandering, belastingontwijking en een eerlijke (digitale) economie. In deze tijd met geopolitiek schuivende panelen is strategische autonomie op Europees niveau cruciaal. We willen dat Nederland (en Europa) minder afhankelijk wordt van anderen waar het gaat om essentiële producten zoals grondstoffen, basisproducten, digitale diensten (incl. onafhankelijkheid van Amerikaanse techreuzen), voedsel en energie. Het Europees Parlement vergadert voortaan alleen nog in Brussel. Reizen tussen Brussel en Straatsburg is kostbaar en inefficiënt."
  4. "De laatste jaren zijn er te veel incidenten met bedrijven geweest waarbij uitstoot van stoffen werd geconstateerd die schadelijk zijn voor het milieu, zoals PFAS, (ultra)fijnstof of staalslakken. De overheid moet de sociale grondrechten op het gebied van leefmilieu en volksgezondheid garanderen door zelf normen te stellen en deze te handhaven. Omgevingsdiensten en de GGD zijn onvoldoende in staat gebleken snel en adequaat te handelen. Zij moeten beter toegerust worden om schadelijke uitstoot te voorkomen, handhavend op te treden en vergunningen in te kunnen trekken. Bedrijven houden zich helaas niet vanzelf aan de regels, we gaan minder uit van zelfregulering. Leefomgeving en ruimte gaan hand in hand. Daarom voegen we milieu weer toe aan het ministerie van VRO en herstellen we het succesvolle model van het voormalige ministerie van VROM."