Stop de import van onveilig voedsel
De regering moet in Europa afspraken maken om de import van onveilig voedsel direct te stoppen. Als de Europese Commissie of de NVWA (de Nederlandse voedselautoriteit) ernstige fouten vindt, moet de import uit een bedrijf, regio of land worden stopgezet. Zo voldoen geïmporteerde producten aan dezelfde strenge regels als producten uit Nederland en Europa.
Motie van het lid Wiersma over zich er in Europees verband voor inzetten dat bij ernstige tekortkomingen die tijdens Europese audits worden vastgesteld, de import uit betrokken bedrijven, regio's of landen wordt opgeschort totdat de tekortkomingen aantoonbaar zijn opgelost
De kamer, constaterende dat de Europese Commissie en de NVWA de afgelopen jaren herhaaldelijk ernstige voedselveiligheidsincidenten en tekortkomingen hebben vastgesteld bij geïmporteerde producten uit derde landen, waaronder Braziliaans rundvlees, pluimveevlees uit China en sesamzaad uit India; overwegende dat Nederlandse en Europese producenten aan zeer strenge voedselveiligheids- en productieregels moeten voldoen; overwegende dat consumenten erop moeten kunnen vertrouwen dat geïmporteerde producten daadwerkelijk aan dezelfde hoge normen voldoen; verzoekt de regering zich er in Europees verband voor in te zetten dat bij ernstige tekortkomingen die tijdens Europese audits worden vastgesteld, de import uit betrokken bedrijven, regio’s of landen wordt opgeschort totdat de tekortkomingen aantoonbaar zijn opgelost.2 juli | BBB | Aangenomen: 149–1 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma JA21
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij pleit voor betere controles en stelt dat inspectiediensten voldoende mensen en middelen moeten krijgen om misstanden aan te pakken [3]. Daarnaast streeft de partij naar meer Europese transparantie en parlementaire zeggenschap [2], waarbij zij benadrukt dat de volksvertegenwoordiging meer sturing moet kunnen geven aan Europese besluitvorming en dat ministers niet zonder mandaat van het parlement Europese besluiten mogen steunen [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen specifieke argumenten om tegen strengere voedselveiligheidscontroles of de opschorting van import bij tekortkomingen te zijn.
Bronnen:
- "Naast de reeds ingebouwde controlemechanismen in de rapportages door ministeries moeten de Eerste en Tweede Kamer betere handvatten krijgen om subsidia -riteit te waarborgen binnen Europese verordeningen en richtlijnen. JA21 staat voor een Europese Unie die trouw blijft aan het subsidiariteitsbeginsel. Er moet onderzocht worden hoe de informatievoorziening verbeterd kan worden opdat deze wetgeving ook een grotere rol kan spelen in het publieke debat. Wetgeving die in Nederland impact heeft, moet tijdig besproken worden in de Tweede Kamer, zodat de volksvertegenwoordiging sturing kan geven. Ministers en staatssecretarissen mogen geen Europese besluiten steunen zonder een mandaat van het parlement."
- "Europese transparantie en parlementaire zeggenschap"
- "JA21 ziet dierenwelzijn als een morele plicht, niet als een bijkomstigheid. Jaarlijks sterven er duizenden dieren on -derweg naar het slachthuis, terwijl anderen zwaar gewond raken tijdens het transport. Dat moet anders. Wij willen kortere vervoersafstanden, betere controles en hardere straffen voor misstanden. De inspectiediensten moeten daar vanzelfsprekend voldoende mensen en middelen voor krijgen. Ook bij stalbranden vallen veel stalbrandslachtof -fers; elk jaar maar liefst tienduizenden dieren. Investeren in brandveiligheid mag geen discussiepunt zijn. Wie met dieren werkt, draagt de verantwoordelijkheid om hun wel -zijn serieus te nemen."