Stop de import van onveilig voedsel

De regering moet in Europa afspraken maken om de import van onveilig voedsel direct te stoppen. Als de Europese Commissie of de NVWA (de Nederlandse voedselautoriteit) ernstige fouten vindt, moet de import uit een bedrijf, regio of land worden stopgezet. Zo voldoen geïmporteerde producten aan dezelfde strenge regels als producten uit Nederland en Europa.

Motie van het lid Wiersma over zich er in Europees verband voor inzetten dat bij ernstige tekortkomingen die tijdens Europese audits worden vastgesteld, de import uit betrokken bedrijven, regio's of landen wordt opgeschort totdat de tekortkomingen aantoonbaar zijn opgelost

De kamer, constaterende dat de Europese Commissie en de NVWA de afgelopen jaren herhaaldelijk ernstige voedselveiligheidsincidenten en tekortkomingen hebben vastgesteld bij geïmporteerde producten uit derde landen, waaronder Braziliaans rundvlees, pluimveevlees uit China en sesamzaad uit India; overwegende dat Nederlandse en Europese producenten aan zeer strenge voedselveiligheids- en productieregels moeten voldoen; overwegende dat consumenten erop moeten kunnen vertrouwen dat geïmporteerde producten daadwerkelijk aan dezelfde hoge normen voldoen; verzoekt de regering zich er in Europees verband voor in te zetten dat bij ernstige tekortkomingen die tijdens Europese audits worden vastgesteld, de import uit betrokken bedrijven, regio’s of landen wordt opgeschort totdat de tekortkomingen aantoonbaar zijn opgelost.
2 juli | BBB | Aangenomen: 149–1 |

Stemuitslag

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzer50PLUS
Volt

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij pleit voor strengere Europese regels omdat goedkope producten van buiten de EU vaak niet voldoen aan de Europese veiligheidsregels, wat ook Nederlandse ondernemers ondermijnt [1]. Daarnaast wil de partij meer grip krijgen op de import door te kiezen voor een economie waarin meer in Europa wordt gemaakt, wat de afhankelijkheid van vervuilende import vermindert [2]. Ook het beschermen van de Europese economie tegen oneerlijke concurrentie is een belangrijk uitgangspunt [3].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen het handhaven van strenge veiligheidsnormen voor importproducten.

Bronnen:

  1. "Goedkoop is duurkoop. Nederland wordt overspoeld met goedkope spullen uit met name China. Niet alleen voldoen deze spullen niet aan Europese veiligheidsregels, maar ze ondermijnen met goedkope namaak ook Nederlandse ondernemers. In Europees verband pleiten we voor strengere regels."
  2. "Made in Europe. We kiezen voor een groene en eerlijke economie waarin meer producten in Europa worden gemaakt. Hiermee worden we minder afhankelijk van vervuilende import en krijgen we meer grip op arbeidsrechten en het milieu, en vergroten we onze strategische autonomie. Daarom moet er voor strategische sectoren en technologieën een Europees voorkeursprincipe gaan komen in publieke aanbestedingsregels. Ook op nationaal niveau gaan we onderzoeken of we bij inkoop- en aanbestedingen voorrang kunnen geven aan Europese bedrijven."
  3. "Eerlijke handel. Grote landen als China en de VS misbruiken hun macht om eenzijdig handelsbarrières op te werpen. Dat vraagt om het beschermen van de Europese economie tegen oneerlijke concurrentie. We staan open voor nieuwe handelsverdragen met landen als dit gebeurt op een gelijkwaardige manier en met aandacht voor mens, dier en milieu. Vrouwenorganisaties, milieuorganisaties en vakbonden hebben toegang en inspraak in alle fases van de onderhandelingen over handelsakkoorden."