De regering moet onderzoeken hoe Nederland sneller kan ingrijpen bij pesticiden met pfas. Deze schadelijke stoffen zitten in alle moedermelk en in ons voedsel en drinkwater. Dit is gevaarlijk voor de gezondheid van baby's. Omdat een Europees verbod op pfas nog lang duurt, moet Nederland zelf een nationale regeling maken om de blootstelling te beperken.
Motie van het lid Kostić over onderzoeken op welke wijze een nationaal kader kan worden ingericht waarmee sneller kan worden ingegrepen bij PFAS-houdende pesticiden
De kamer,
constaterende dat het RIVM aangeeft dat de schadelijke pfas-stoffen in
alle moedermelk zitten, wat kan leiden tot schade voor baby’s;
constaterende dat pfas zeer persistent zijn, zich ophopen in de voedselketen en de blootstelling van Nederlanders via voedsel en drinkwater
volgens het RIVM al boven de gezondheidskundige grenswaarde kan
uitkomen;
constaterende dat het Ctgb in zijn pfas-advies heeft aangegeven dat
Nederland voor maatregelen afhankelijk is van het Europese artikel 44proces, terwijl Denemarken op grond van nationaal beleid sneller tot een
verbod kan overgaan;
overwegende dat het Europese (gedeeltelijke) verbod op pfas nog lang op
zich laat wachten en geen zekerheid biedt;
constaterende dat de Kamer de regering heeft gevraagd om op korte
termijn nationale maatregelen tegen pfas in biociden te verkennen
(28 089, nr. 373);
verzoekt de regering te onderzoeken op welke wijze in Nederland een
nationaal kader kan worden ingericht waarmee sneller kan worden
ingegrepen bij pfas-houdende pesticiden, en de Kamer hierover dit jaar te
informeren.
Argumenten voor: De partij wil het gebruik van gevaarlijke stoffen terugdringen om te zorgen voor een schone bodem [1].
Argumenten tegen: De partij stelt dat een Europese aanpak noodzakelijk is om een gelijk speelveld te behouden bij het aanpakken van gevaarlijke stoffen [1].
Bronnen:
"Een schone bodem: We zorgen voor een schone bodem door het gebruik van gevaarlijke stoffen terug te dringen. Door een Europese aanpak houden we een gelijk speelveld."