Woonplekken voor de Levensloopaanpak

De regering moet een plan maken voor voldoende woon-zorgplekken voor de 400 dakloze deelnemers van de Levensloopaanpak. Deze aanpak is bedoeld voor mensen met agressief of gevaarlijk gedrag. Het gebrek aan een stabiele woonplek verhoogt de risico's en maakt de hulp minder effectief.

Motie van het lid Westerveld over een plan voor de realisatie van voldoende woonzorgplekken voor de ongeveer 400 personen binnen de Levensloopaanpak die momenteel geen geschikte plek hebben

De kamer, constaterende dat momenteel ongeveer 700 personen deelnemen aan de Levensloopaanpak en ongeveer 400 mensen hiervan dakloos zijn; overwegende dat de Levensloopaanpak bedoeld is voor mensen die agressief of potentieel gevaarlijk gedrag vertonen of dreigen te tonen; overwegende dat het ontbreken van stabiele huisvesting risicoverhogend werkt en de effectiviteit van de aanpak ondermijnt; verzoekt de regering om uiterlijk voor de begrotingsbehandeling van VWS van 2027 een plan op te stellen voor de realisatie van voldoende woon-zorgplekken voor de ongeveer 400 personen binnen de Levensloopaanpak die momenteel geen geschikte plek hebben, en de Kamer hierover te informeren.
2 juli | onbekend |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat een huis de basis is voor iedereen en dat iedereen recht heeft op een thuis [1][4]. Daarnaast pleit de partij voor nationale sturing om de woningcrisis aan te pakken [2] en ondersteunt zij het creëren van specifieke woon-zorgoplossingen voor mensen die een veilige en passende woonomgeving met zorg en toezicht nodig hebben [3].

Argumenten tegen: Er zijn in het verkiezingsprogramma geen argumenten te vinden die tegen het opstellen van een plan voor huisvesting van deze specifieke groep pleiten.

Bronnen:

  1. "De basis voor iedereen begint bij een eigen plek onder de zon. Een huis om in te wonen, een buurt om in te leven. Maar voor steeds meer mensen is dat onbereikbaar geworden. Er zijn te weinig woningen en de huizen die er zijn, zijn vaak onbetaalbaar. Jongeren wonen tot ver in de dertig noodgedwongen bij hun ouders op zolder. Starters kunnen nauwelijks de woningmarkt betreden. Hun leven staat stil. Zij stellen het starten van een gezin dan ook steeds vaker uit."
  2. "Na jaren van stilstand komt er eindelijk beweging. In een nationale woningcrisis is nationale sturing nodig. Er staat weer een ministerie dat wonen serieus neemt. Provincies en gemeenten kunnen alleen verder als het Rijk helpt om door te pakken. Met Mona Keijzer als minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening pakt BBB door waar anderen bleven steken. Denk aan tijdelijke doorstroomwoningen voor starters, gescheiden mensen en statushouders. Aan kleine woningen in de achtertuin die families bij elkaar houden. Aan commissie STOER (Schrappen Tegenstrijdige en Overbodige Regelgeving) die korte metten maakt met onnodige regels. Aan nieuwe uitbreidingsen versnellingslocaties die echt helpen. De koers is ingezet. BBB levert, nu en in de komende jaren. Want de woningcrisis vraagt om lef én gezond verstand."
  3. "Herintroductie van verzorgingshuizen (in nieuwe stijl). Sinds 2015 hebben ouderen met een lichte zorgzwaarte geen toegang meer tot zorg in een instelling, zoals voorheen geregeld was met de verzorgingshuizen (ook wel bejaardenhuizen genoemd). Daardoor komen zij vaak in de knel: te veel zorg voor zelfstandig wonen, te weinig voor opname in een verpleeghuis. BBB wil de verzorgingshuizen terug laten keren, in een vernieuwde vorm die past bij de ouderen van nu. Mensen met lichte vormen van dementie of andere ouderdomsproblematieken verdienen een veilige en passende woonomgeving, met zorg en toezicht in de nabijheid. We creëren 60.000 zorggeschikte woningen met gemeenschappelijke ruimtes, en trekken geld uit voor een 'naober' die een paar dagen in de week activiteiten organiseert en de sociale spil in de gemeenschap vormt. Daarnaast trekken we geld uit voor het realiseren van een zorgvorm die in deze woningen geleverd kan worden zoals dat in verzorgingshuizen gebeurde, passend bij de meer zelfstandige oudere van nu. Deze maatregelen brengen weliswaar hoge kosten met zich mee, maar levert veel (meer) op in menselijke waardigheid en ontlasting van mantelzorgers en huisartsen."
  4. "Jong of oud, starter of doorstromer, iedereen moet kunnen wonen in zijn eigen dorp, stad of regio. Dat vraagt om nieuwbouw én om slimmer gebruik van bestaande woningen en gebouwen. Nu zijn huizen vaak onnodig duur. Minder regels en meer ruimte ontstaan als we vertrouwen geven, in plaats van alles dicht te regelen vanuit Den Haag. Want bouwen doe je samen: met bouwers, woningcorporaties, gemeenten, marktpartijen én woningzoekenden. Samen bouwen is samen leven. Iedereen verdient een thuis."