De Tweede Kamer moet de Raad van State om advies vragen over het alcoholslot. Het is beter om dit via het bestuursrecht te regelen in plaats van via het strafrecht. Zo bereikt de maatregel meer mensen en kunnen de kosten van het apparaat worden verhaald op de bestuurder. Ook is het apparaat tegenwoordig veel goedkoper geworden.
Motie van het lid Van Leijen over de Afdeling Advisering van de Raad van State om voorlichting vragen over de vraag of en onder welke wettelijke voorwaarden herinvoering van het alcoholslot in het bestuursrecht juridisch houdbaar en evenredig kan worden vormgegeven
De kamer,
constaterende dat het kabinet de herinvoering van het alcoholslot uitwerkt
langs de strafrechtelijke route;
overwegende dat de Raad van State het alcoholslotprogramma in 2015
liet stranden bij een gebrek aan een wettelijke regeling van de samenloop
tussen straf- en bestuursrecht en een individuele evenredigheidstoets;
overwegende dat het alcoholslot sindsdien aanzienlijk goedkoper is
geworden, waardoor het punitieve karakter afneemt, en dat oplegging via
het bestuursrecht een groter bereik kent en dan de kosten op de
bestuurder kunnen worden verhaald;
overwegende dat er behoefte bestaat aan onafhankelijke advisering door
de Afdeling advisering van de Raad van State;
verzoekt de Voorzitter van de Tweede Kamer de Afdeling advisering van
de Raad van State om voorlichting te vragen over de vraag of en onder
welke wettelijke voorwaarden herinvoering van het alcoholslot in het
bestuursrecht juridisch houdbaar en evenredig kan worden vormgegeven,
mede gelet op de gewijzigde kostenomstandigheden.