Inzicht in uitgaven van de politie

De regering moet rapporteren hoe de extra gelden de inzet van de politie verbeteren. Er is nu te weinig inzicht in de uitgaven per taak. Dit maakt het moeilijk om goede keuzes te maken tussen meer agenten op straat of het opsporen van verdachten.

Motie van het lid Martens-America over vooruitlopend op de doorlichting van de politiebegroting aan de Kamer rapporteren op welke manier de extra gelden bijdragen aan de operationele capaciteiten van de politie

De kamer, constaterende dat Algemene Rekenkamer in zijn rapport concludeert dat er onvoldoende inzicht is in de uitgaven van de politie per wettelijke taak en dat dit afbreuk doet aan het kunnen maken van effectieve en efficiënte keuzes tussen blauw op straat of het opsporen van verdachten; constaterende dat de Kamer al meerdere keren om een doorlichting heeft gevraagd van de politiebegroting (motie-Michon-Derkzen c.s. (36 600 VI, nr. 80) en motie-Michon-Derkzen c.s. (36 800 VI, nr. 50)); verzoekt de regering vooruitlopend op de doorlichting van de politiebegroting aan de Kamer te rapporteren op welke manier de extra gelden bijdragen aan de operationele capaciteiten van de politie.
2 juli | VVD | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij wil dat er anders wordt begroten, namelijk op basis van de maatschappelijke kosten en baten, om zo verstandig te kunnen investeren in de toekomst [3]. Daarnaast vindt de partij dat de overheid eerlijk moet zijn over de kosten van haar ambities en duidelijk moet maken hoe deze betaald worden [6]. De partij pleit voor specifieke investeringen in de politie, zoals in de wijkagent [2], digitale opsporing [2], expertise bij cybercriminaliteit [4] en de inzet van gespecialiseerde rechercheurs [5]. Tot slot erkent de partij dat de controlerende rol van het parlement momenteel onvoldoende wordt uitgevoerd [1].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Het parlement kan de wetgevende taak en de rol van controleur van de regering nu niet goed genoeg uitvoeren. Dat komt onder meer doordat het aantal Kamerleden en hun ondersteuning al jaren te klein is voor de toenemende complexiteit van beleid en de groei van het aantal inwoners. Daarom breiden we het parlement uit en zorgen we voor meer ondersteuning."
  2. "D66 kiest voor een politie die midden in de samenleving staat. De wijkagent krijgt weer tijd en ruimte om mensen te kennen, problemen te voorkomen én gezag in de buurt op te bouwen. We verlichten werk door meer te investeren in digitale opsporing en minder inzet op kleine vergrijpen."
  3. "D66 wil een sterke, deskundige overheid die Nederland weer vooruitbrengt. Dat begint met minder regels, meer menselijkheid en meer ruimte voor maatwerk. We richten een eerlijker belastingstelsel in, waarin werken meer loont en grote vermogens en vervuilers meer betalen. Toeslagen maken we eenvoudiger en vervangen we stap voor stap voor een individueel basisbedrag. En we gaan anders begroten: op basis van de maatschappelijke kosten en baten van beleid, zodat we verstandig investeren in de toekomst van Nederland. Veiligheid en defensie zijn cruciaal, maar mogen nooit ten koste gaan van de samenleving die we juist willen beschermen. Daarom gaat er geen euro minder naar het onderwijs en het sociale vangnet."
  4. "We pakken criminelen waar het pijn doet. We versterken expertise bij politie en justitie over cybercriminaliteit en criminele geldstromen. Afgepakt crimineel geld vloeit terug naar wijken die het hardst worden geraakt. En omdat criminelen geen grenzen kennen, krijgen Europol en het Europees Openbaar Ministerie eigen opsporingsbevoegdheden."
  5. "Haat en geweld tegen mensen vanwege hun geloof, afkomst, seksuele oriëntatie of genderidentiteit neemt toe. Dat moet stoppen. We investeren in gespecialiseerde rechercheurs, betere training bij de politie en diversiteitsnetwerken, zoals Roze in Blauw, het Joods Politienetwerk en het Landelijk Caribisch Netwerk. We nemen extra beveiligingsmaatregelen waar dat nodig is, zoals bij moskeeën en synagogen."
  6. "Nederland verdient een overheid die niet alleen belooft, maar levert. Een overheid die die grote uitdagingen van onze tijd durft aan te pakken - van wonen en klimaat tot onderwijs en veiligheid. Én die de menselijke maat in het oog houdt. Dat betekent dat we eerlijk zijn over de kosten van onze ambities en duidelijk maken hoe we hiervoor betalen."