Meer stewards en beveiligers bij voetbalwedstrijden

De regering moet onderzoeken hoe stewards en private beveiligers meer kunnen doen bij de begeleiding rondom voetbalstadions. Deze beveiligers kennen de supporters goed. Hun inzet zorgt voor meer veiligheid en ontlast de politie, die nu veel tijd kwijt is aan het begeleiden van supporters.

Motie van de leden Mathlouti en Struijs over onderzoeken hoe stewards en private beveiligers een grotere rol kunnen vervullen bij begeleidingstaken rondom voetbalstadions

De kamer, constaterende dat de politie jaarlijks veel capaciteit inzet voor de begeleiding van supporters en het handhaven van de openbare orde rondom betaaldvoetbalwedstrijden; overwegende dat stewards en private beveiligers van betaaldvoetbalorganisaties beschikken over kennis van de eigen supporters en zij in onder meer Engeland, Duitsland en Italië een grote rol vervullen bij de begeleiding van supportersstromen rondom stadions; overwegende dat een grotere inzet van stewards en private beveiligers, waar dat verantwoord mogelijk is, kan bijdragen aan de veiligheid en de politie kan ontlasten; verzoekt de regering om samen met de politie, gemeenten, de KNVB en betaaldvoetbalorganisaties te onderzoeken hoe stewards en private beveiligers, aanvullend op de inzet van de politie, een grotere rol kunnen vervullen bij begeleidingstaken rondom voetbalstadions, met daarbij vanzelfsprekend behoud van de verantwoordelijkheid en bevoegdheden van de politie voor de handhaving van de openbare orde, en de Kamer over de uitkomsten te informeren.
2 juli | D66, 50PLUS | Aangenomen: 147–3 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKSGPSPKeijzerVolt50PLUS
PvdD

Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil het capaciteitstekort bij de politie aanpakken [1] en streeft naar meer agenten op straat [2]. Een belangrijk doel is om de politie efficiënter te laten werken, onder meer door agenten meer de ruimte te geven om zich te focussen op hun kerntaken [4]. Daarnaast wordt de wens geuit om de politie te ontlasten door bepaalde taken elders onder te brengen, zoals in de zorg [3].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten tegen het ontlasten van de politie door private partijen; de nadruk ligt juist op het versterken van de politie en het verlichten van de werkdruk [1][4].

Bronnen:

  1. "De veiligheid van ons land is de belangrijkste taak van de overheid. Helaas hebben voorgaande kabinetten op deze kerntaak bezuinigd, met alle gevolgen van dien. Decennialange ongebreidelde immigratie heeft ervoor gezorgd dat veel plekken, met name in de grote steden, gebukt gaan onder toenemende onveiligheid en ondermij -ning. Tegelijkertijd verdween de overheid uit onze wijken: wijkbureaus werden gesloten, de wijkagent verdween uit het straatbeeld en het capaciteitstekort bij de politie liep verder op."
  2. "Forse investeringen in de gehele veiligheidsketen. Dat betekent meer agenten op straat, recherche, OM, rechtspraak en Dienst Justitiële Inrichtingen."
  3. "Investeren aan de zorgkant zoals in Skaeve Huse, zodat verwarde personen van straat gehaald kunnen worden en de hulp krijgen die nodig is. Dit scheelt veel werk voor de politie."
  4. "Meer blauw op straat. Dat betekent: de politieca -paciteit maximaal uitbreiden, maar ook efficiënter gaan werken. Dit willen we onder meer doen door te investeren in kunstmatige intelligentie (AI) en door agenten meer de ruimte te geven om te focussen op hun kerntaken."