Status Nationaal Park Hollandse Duinen intrekken
De regering moet de status van Nationaal Park Hollandse Duinen intrekken. Het gebied voldoet nog niet aan de eisen voor een nationaal park. Bovendien is het ontwikkelen ervan te duur. Door bestaande regels voor natuurbehoud, zoals Natura 2000, heeft Nederland al grote problemen en hoge kosten. Het is daarom onverantwoord om dit nieuwe park te maken.
Motie van het lid Van der Plas
De kamer, constaterende dat de regering de status van Nationaal Park Hollandse Duinen heeft verleend; constaterende dat de adviescommissie zelf aangeeft dat het gebied nog fors moet worden ontwikkeld voordat het aan de gewenste kwaliteit van een nationaal park voldoet en dat er nog veel maatregelen door provincies en gemeenten genomen moeten worden; overwegende dat Nederland door de doorwerking van natuurbeleid, zoals bij Natura 2000, al op veel plaatsen muurvast is komen te zitten en de financiële gevolgen voor Nederland al nauwelijks te dragen zijn, waardoor het onverantwoord is om nu opnieuw een nationaal park te ontwikkelen; verzoekt de regering de verleende status van Nationaal Park Hollandse Duinen ongedaan te maken.1 september | BBB |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma BBB
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij streeft naar geen nieuwe nationale natuurdoelen bovenop de verplichte EU-richtlijnen [1] en wil geen 'nationale koppen' op Europees beleid [7]. Daarnaast pleit de partij voor een realistisch natuurbeheer dat in balans is met de samenleving en de economie, waarbij maatregelen worden getoetst op hun sociaaleconomische impact [6][3]. De partij wil bovendien voorkomen dat extra regelgeving en hoge lasten de concurrentiekracht van Nederland schaden [5][7].
Argumenten tegen: De partij wil de natuur waar nodig behouden en versterken [2], waarbij zij streeft naar landbouw-inclusieve natuur [4].
Bronnen:
- "Geen nieuwe natuurdoelen. Vernieuwde natuurdoelen worden vastgesteld op basis van wat verplicht is in het kader van de EU-richtlijnen. Geen extra nationale doelen bovenop de EU-doelen en richtlijnen."
- "Uitbreiding van natuur(gebieden) is niet langer een doel op zich. We moeten zorgen voor instandhouding en versterking waar dat nodig is."
- "Nieuwe natuurdoelanalyse. Op basis van een evenwichtige op te stellen leidraad. Deze wordt opgesteld voor alle Natura 2000 gebieden. Niet alleen stikstof, ook droogte, water, bodem en beheer, worden hierbij als drukfactoren meegenomen. Deze vormen de basis voor nieuwe beheerplannen met een sociaaleconomische toets op de natuurherstel- en bronmaatregelen."
- "Realiseer de natuuropgave met landbouwinclusieve natuur met behoud van de agrarische bestemming en passende beheervergoeding voor de boer."
- "De concurrentiekracht van Nederland neemt af door extra regelgeving, hoge lasten en een gebrek aan economisch strategisch beleid. Europese regels worden vaak vergaand doorvertaald en nationaal verzwaard. We zetten in op een economie die past bij de kracht van Nederland: slimme landbouw, technische innovatie, hoogwaardige productie en sterke regio's. Economisch beleid moet gericht zijn op versterking van ons concurrentie- en verdienvermogen."
- "Natuur is van en voor iedereen en moet toegankelijk, beheersbaar en in balans zijn met landbouw en samenleving. BBB kiest voor realistisch natuurbeheer, zonder extra nationale doelstellingen, met ruimte voor agrarisch beheer, voedselproductie en sociaal-economische afwegingen."
- "Ook de energierekening is voor veel mensen een zware last geworden. Het klimaatbeleid in Nederland is doorgeslagen, met torenhoge kosten voor burgers en bedrijven, terwijl het wereldwijde klimaateffect minimaal is. De balans is zoek: regelgeving stapelt zich op, is vaak onduidelijk, onuitvoerbaar of werkt zelfs averechts. BBB wil schrappen in regels die niet werken. Klimaatbeleid moet haalbaar, uitvoerbaar en betaalbaar zijn. We herzien afspraken als ze leiden tot onrealistische ambities of onbetaalbare oplossingen. Geen nationale koppen op Europees beleid."