Status Nationaal Park Hollandse Duinen intrekken

De regering moet de status van Nationaal Park Hollandse Duinen intrekken. Het gebied voldoet nog niet aan de eisen voor een nationaal park. Bovendien is het ontwikkelen ervan te duur. Door bestaande regels voor natuurbehoud, zoals Natura 2000, heeft Nederland al grote problemen en hoge kosten. Het is daarom onverantwoord om dit nieuwe park te maken.

Motie van het lid Van der Plas

De kamer, constaterende dat de regering de status van Nationaal Park Hollandse Duinen heeft verleend; constaterende dat de adviescommissie zelf aangeeft dat het gebied nog fors moet worden ontwikkeld voordat het aan de gewenste kwaliteit van een nationaal park voldoet en dat er nog veel maatregelen door provincies en gemeenten genomen moeten worden; overwegende dat Nederland door de doorwerking van natuurbeleid, zoals bij Natura 2000, al op veel plaatsen muurvast is komen te zitten en de financiële gevolgen voor Nederland al nauwelijks te dragen zijn, waardoor het onverantwoord is om nu opnieuw een nationaal park te ontwikkelen; verzoekt de regering de verleende status van Nationaal Park Hollandse Duinen ongedaan te maken.
1 september | BBB |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)

Argumenten voor:

Argumenten tegen: De partij wil de natuur versterken [3] en de rechten van natuurgebieden wettelijk vastleggen [1]. Zij pleiten voor het ambitieus uitvoeren van de Europese Natuurherstelwet [4] en het vrijmaken van middelen voor het herstel van de natuur [2], waarbij zij prioriteit geven aan de meest kwetsbare gebieden [5].

Bronnen:

  1. "Een rechtvaardige samenleving beschermt niet alleen de rechten van mensen, maar ook de leefomgeving die al het leven mogelijk maakt. D66 wil onderzoeken hoe we in Nederland de rechten van natuurgebiede n kunnen vastleggen in de wet. We beginnen bij unieke en kwetsbare gebieden."
  2. "We staan in Nederland voor een grote budgettaire opgave. Als we niets doen, loopt de staatsschuld op. Onze kinderen en kleinkinderen moeten dat betalen. Daarnaast vraagt de NAVO ons om meer geld vrij te maken voor defensie. Voor onze veiligheid zetten we ons hier vol voor in. Om onze economie blijvend te laten bloeien moeten we dus keuzes maken. We beperken de stijging van de zorgkosten. We investeren in het klimaat, in het bouwen van huizen, in het onderwijs, en in het herstel van de natuur en daarmee het doorbreken van de stikstofimpasse. De plannen van D66 blijven binnen de door Europa gestelde begrotingsruimte, zodat Nederland verantwoord investeert in de toekomst."
  3. "In ons dichtbevolkte land kan niet alles en zeker niet alles tegelijk. We moeten dus keuzes maken. D66 kiest voor wat goed is voor de generaties na ons en niet langer alleen voor wat economisch het meest oplevert op korte termijn. Voor zo'n aanpak is regie en kracht in de uitvoering van beleid nodig. D66 wil dat de overheid, Rijk samen met provincies en gemeenten, die regie weer actief voeren. Per gebied spreken we met inwoners en betrokkenen over de keuzes die nodig zijn en over hoe die keuzes met elkaar samenhangen. Denk aan keuzes om de krapte op de woningmarkt aan te pakken, de leefomgeving beter in te richten op het veranderende klimaat, de natuur te versterken en de overbelasting van het stroomnet op te lossen. Samen vinden we oplossingen die bijdragen aan een leefbaar en groen Nederland. En door goede samenwerking kunnen verstedelijking, verduurzaming van de landbouw, versterking van de natuur, de energietransitie en klimaatadaptatie elkaar juist versterken."
  4. "We voeren de Europese Natuurherstelwet ambitieus uit en maken voldoende middelen vrij voor de uitvoering hiervan."
  5. "We houden ons aan stikstofdoelstellingen voor 2030. We geven voorrang aan de meest kwetsbare gebieden. Het hoger beroep dat de Staat in de Greenpeace-zaak heeft aangespannen, wordt ingetrokken. De doelstellingen voor de landbouw blijven staan en worden niet verlaagd."