De regering moet de status van Nationaal Park Hollandse Duinen intrekken. Het gebied voldoet nog niet aan de eisen voor een nationaal park. Bovendien is het ontwikkelen ervan te duur. Door bestaande regels voor natuurbehoud, zoals Natura 2000, heeft Nederland al grote problemen en hoge kosten. Het is daarom onverantwoord om dit nieuwe park te maken.
Motie van het lid Van der Plas
De kamer,
constaterende dat de regering de status van Nationaal Park
Hollandse Duinen heeft verleend;
constaterende dat de adviescommissie zelf aangeeft dat het
gebied nog fors moet worden ontwikkeld voordat het aan de
gewenste kwaliteit van een nationaal park voldoet en dat er nog
veel maatregelen door provincies en gemeenten genomen moeten
worden;
overwegende dat Nederland door de doorwerking van
natuurbeleid, zoals bij Natura 2000, al op veel plaatsen muurvast
is komen te zitten en de financiƫle gevolgen voor Nederland al
nauwelijks te dragen zijn, waardoor het onverantwoord is om nu
opnieuw een nationaal park te ontwikkelen;
verzoekt de regering de verleende status van Nationaal Park
Hollandse
Duinen ongedaan te maken.
Argumenten voor: De fragmenten bieden geen argumenten die de partij zou kunnen gebruiken om de status van een nationaal park op te heffen.
Argumenten tegen: De partij staat voor de bescherming van de natuur [2] en wil juist meer investeren in onze natuurgebieden [1].
Bronnen:
"Meer investeren in onze natuurgebieden. Wij willen dat Nederlanders kunnen genieten van prachtige natuur en wij staan voor investeringen om onze natuur te beschermen. Schadelijke stoffen en bestrijdingsmiddelen, zoals PFAS, worden sneller verboden."
"DENK staat voor de bescherming van onze natuur. Wij zien het als een verplichting om goed om te gaan met onze leefomgeving. Daarvoor moet ook de uitstoot van stikstof omlaag. DENK wil:"