Risico nemen bij nationale investeringen
De regering moet de nationale investeringsinstelling zo inrichten dat zij meer risico kan nemen. De markt investeert nu onvoldoende in belangrijke projecten voor technologie en infrastructuur omdat deze te risicovol zijn.
Motie van het lid Van der Lee over de nationale investeringsinstelling zo vormgeven dat zij marktfalen kan helpen oplossen door voldoende ruimte te hebben om niet marktconform te hoeven handelen
De kamer, constaterende dat de markt onvoldoende risicodragende financiering biedt voor projecten met grote maatschappelijke en strategische waarde, zoals het opschalen van technologie of investeringen in infrastructuur; verzoekt de regering de nationale investeringsinstelling zo vorm te geven dat zij marktfalen kan helpen oplossen door voldoende ruimte te hebben om niet marktconform te hoeven handelen.3 september | PRO | Verworpen: 42–108 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma PVV
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij wil bedrijven 'koesteren' in plaats van 'wegpesten' [1] en vindt dat kritieke infrastructuur altijd in Nederlandse (publieke) handen moet blijven [1].
Argumenten tegen:
Bronnen:
- "Van net zo groot belang zijn onze binnenvaart en havens - maar ook havenbedrijven gaan gebukt onder verregaande klimaatmaatregelen en de onbetaalbare energielasten. We moeten bedrijven koesteren in plaats van wegpesten. Geen gedwongen elektrificatie in de scheepvaart. Havens en andere kritieke infrastructuur moeten altijd met een meerderheidsaandeel in Nederlandse (publieke) handen blijven."