Risico nemen bij nationale investeringen
De regering moet de nationale investeringsinstelling zo inrichten dat zij meer risico kan nemen. De markt investeert nu onvoldoende in belangrijke projecten voor technologie en infrastructuur omdat deze te risicovol zijn.
Motie van het lid Van der Lee over de nationale investeringsinstelling zo vormgeven dat zij marktfalen kan helpen oplossen door voldoende ruimte te hebben om niet marktconform te hoeven handelen
De kamer, constaterende dat de markt onvoldoende risicodragende financiering biedt voor projecten met grote maatschappelijke en strategische waarde, zoals het opschalen van technologie of investeringen in infrastructuur; verzoekt de regering de nationale investeringsinstelling zo vorm te geven dat zij marktfalen kan helpen oplossen door voldoende ruimte te hebben om niet marktconform te hoeven handelen.3 september | PRO | Verworpen: 42–108 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma SGP
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij pleit voor een grotere financiële betrokkenheid van de overheid bij publiek-private samenwerkingen, waarbij de bijdrage aan praktijkgericht onderzoek door hogescholen in samenwerking met het mkb moet stijgen van 30% naar 50% [2]. Daarnaast wordt aangegeven dat naast financiële middelen ook samenwerking met het bedrijfsleven en innovatie noodzakelijk zijn [1].
Argumenten tegen: De partij spreekt zich uit tegen de komst van Europese leningen of gezamenlijke schuldeninstrumenten [3].
Bronnen:
- "Naast geld zijn een programmatische aanpak, samenwerking met het bedrijfsleven, inzicht in technische data en innovatie nodig."
- "Er komt meer geld voor praktijkgericht onderzoek door hogescholen in samenwerking met het regionale mkb. De overheid draagt voortaan 50% bij aan publiek-private samenwerking in plaats van 30%."
- "Er komen geen Europese leningen of gezamenlijke schuldeninstrumenten."