De regering moet een jaar na de invoering van de Wet inroepbevoegdheid Autoriteit Consument & Markt een invoeringstoets uitvoeren. Hiermee wordt gecontroleerd of de wet onverwachte gevolgen heeft voor het bedrijfsleven en of de wet effectief voorkomt dat een klein aantal bedrijven te veel macht krijgt in de markt.
Motie van het lid Van der Lee over een invoeringstoets houden
De kamer,
overwegende dat met de inroepbevoegdheid er een nieuw instrument aan
het concentratietoezicht wordt toegevoegd;
van mening dat na invoering van die bevoegdheid onder andere
onderzocht dient te worden of er sprake is van onvoorziene gevolgen voor
het bedrijfsleven;
van mening dat voor zover dat mogelijk is ook de effectiviteit van de wet
met betrekking tot het voorkomen van ongewenste marktconcentraties
getoetst wordt;
verzoekt de regering een jaar na inwerkingtreding van de Wet inroepbevoegdheid Autoriteit Consument & Markt een invoeringstoets te houden.
Argumenten voor: De partij vindt het belangrijk om beleid kritisch te heroverwegen en te onderzoeken of maatregelen verstandig zijn [1]. Daarnaast hecht de partij waarde aan het principe dat bestuurders verantwoording moeten afleggen [2].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen informatie of argumenten die tegen de motie ingaan.
Bronnen:
"Deze zelfbeperking van het CPB vinden wij problematisch. Want het gaat ons er nu juist om, een aantal hoofdlijnen van het huidige beleid - zoals het klimaatbeleid en het sluiten van het Groninger gasveld - te heroverwegen. Wij vinden dat we ons bij verkiezingen met zijn allen moeten afvragen: was datgene wat we tot nu toe hebben gedaan eigenlijk wel zo verstandig? Of moeten we ons beleid wellicht fundamenteel herzien? Als dat soort vragen buiten de reikwijdte van het CPB vallen - wat héb je dan aan een ' doorrekening'?"
"Een nieuwe kans voor Nederland: een land waar uw stem de koers bepaalt, waar bestuurders verantwoording afleggen en democratie weer volop functioneert."