Controle op nieuwe bevoegdheid ACM

De regering moet een jaar na de invoering van de Wet inroepbevoegdheid Autoriteit Consument & Markt een invoeringstoets uitvoeren. Hiermee wordt gecontroleerd of de wet onverwachte gevolgen heeft voor het bedrijfsleven en of de wet effectief voorkomt dat een klein aantal bedrijven te veel macht krijgt in de markt.

Motie van het lid Van der Lee over een invoeringstoets houden

De kamer, overwegende dat met de inroepbevoegdheid er een nieuw instrument aan het concentratietoezicht wordt toegevoegd; van mening dat na invoering van die bevoegdheid onder andere onderzocht dient te worden of er sprake is van onvoorziene gevolgen voor het bedrijfsleven; van mening dat voor zover dat mogelijk is ook de effectiviteit van de wet met betrekking tot het voorkomen van ongewenste marktconcentraties getoetst wordt; verzoekt de regering een jaar na inwerkingtreding van de Wet inroepbevoegdheid Autoriteit Consument & Markt een invoeringstoets te houden.
3 september | PRO | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij pleit voor sterke en effectieve toezichthouders, waaronder de Autoriteit Consument en Markt [1], en wil dat zij meer mogelijkheden hebben om ongewenste overnames te stoppen om het publieke belang te beschermen [2].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten tegen het versterken van de bevoegdheden van toezichthouders of tegen het toetsen van de effectiviteit van nieuwe wetgeving.

Bronnen:

  1. "Effectieve handhaving en sterke toezichthouders. We beschermen onze privacy en mensenrechten door meer middelen en bevoegdheden voor de Autoriteit Persoonsgegevens, de Autoriteit Consument en Markt en de algoritmetoezichthouder en faciliteren samenwerking met andere Europese toezichthouders."
  2. "Doorgeslagen commercialisering stoppen. De toezichthouders krijgen meer mogelijkheden om overnames in de zorg te stoppen als het publieke belang, zoals de prijs en de kwaliteit van zorg, in het geding komt. Hiermee voorkomen we dat zorginstellingen worden overgenomen door partijen met winst als belangrijkste drijfveer, en kunnen we wanpraktijken zoals bij Co-Med in de toekomst sneller een halt toeroepen."