Wetsvoorstel toetsen op extra werk

De regering moet het wetsvoorstel eerst voorleggen aan het Adviescollege toetsing regeldruk (ATR). Dit college controleert of nieuwe regels niet te veel extra werk opleveren. Het wetsvoorstel zorgt namelijk voor veel extra administratie en maakt het voor burgers onduidelijk waar ze aan toe zijn.

Motie van het lid Kisteman over het wetsvoorstel voorleggen aan het Adviescollege toetsing regeldruk, alvorens de wetsbehandeling voort te zetten

De kamer, constaterende dat de initiatiefnemer het «niet nodig» vindt het wetsvoorstel voor te leggen aan het Adviescollege toetsing regeldruk; overwegende dat de gevolgen van dit wetsvoorstel voor de rechtszekerheid en voor de administratieve lasten naar verwachting niet verwaarloosbaar zijn; verzoekt de regering het wetsvoorstel eerst voor te leggen aan het Adviescollege toetsing regeldruk, alvorens de wetsbehandeling voort te zetten.
3 september | VVD | Verworpen: 47–103 |

Stemuitslag

VVDJA21FVDBBBSGPKeijzer50PLUS
D66PROPVVCDAMarkuszCUDENKPvdDSPVolt

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: tegen (onzeker, 55%)

Argumenten voor: De partij hecht eraan dat ondernemers worden verlost van zinloze bureaucratie [3]. Aangezien de motie waarschuwt voor niet-verwaarloosbare administratieve lasten en aandringt op toetsing van deze regeldruk, kan het controleren van de lastendruk aansluiten bij de wens om bureaucratische verplichtingen tegen te gaan [3].

Argumenten tegen: De partij bekritiseert de trage aanpassingsprocedures in het parlementaire systeem die vernieuwing in de weg staan [1]. Daarnaast wil de partij de adviserende afdeling van de Raad van State afschaffen om te voorkomen dat adviezen de democratische besluitvorming ondermijnen [2]. Het opleggen van een extra adviesronde door een adviescollege kan daarom worden gezien als overbodige vertraging en inmenging door een adviesorgaan [1][2].

Bronnen:

  1. "Deze inkadering maakt het onmogelijk om een visie voor de lange termijn aan het CPB voor te leggen. Ons parlementaire systeem wordt immers gekenmerkt door lange lijnen, trage aanpassingsprocedures en eindeloze beroepstermijnen. Verleende vergunningen, vergunde aanbestedingen, gesloten verdragen: je bent er niet zomaar vanaf. Daardoor blijkt een 'doorrekening' met een tijdsbestek van slechts vier jaar vooral een sta-in-de-weg om een heldere toekomstvisie te kunnen presenteren."
  2. "Afschaffen afdeling advisering Raad van State We schaffen de adviserende afdeling van de Raad van State af, zodat deze niet langer karteladviezen kan uitbrengen die democratische besluitvorming ondermijnen."
  3. "Schrappen van rapportageverplichting personenmobiliteit We schaffen de verplichting af om CO2-uitstoot van werknemers bij te houden, zodat ondernemers verlost worden van zinloze bureaucratie."