Vereenvoudiging van gemeentelijke regelingen
De regering moet een plan (een roadmap) opstellen om gemeentelijke regelingen te vereenvoudigen. Dit moet samen met proactieve hulp aan mensen met een laag inkomen gebeuren. Zo wordt het stelsel eenvoudiger, zonder dat mensen die recht hebben op steun de hulp mislopen.
Motie van de leden Ceder en Bolhuis over uitspreken dat vereenvoudiging van gemeentelijke regelingen en proactieve dienstverlening in samenhang moeten worden bezien
De kamer, constaterende dat de motie-Ceder (36 582, nr. 60) de regering verzoekt gemeentelijke regelingen te vereenvoudigen, met als doel de uitvoering en effectiviteit van het beleid te verbeteren, zonder dat de positie van minima verslechtert; overwegende dat het kabinet als norm hanteert dat overheden steeds meer inzetten op proactieve dienstverlening, zodat mensen die recht hebben op ondersteuning deze ook daadwerkelijk weten te vinden en ontvangen; spreekt uit dat vereenvoudiging van gemeentelijke regelingen en proactieve dienstverlening in samenhang moeten worden bezien, zodat een eenvoudiger stelsel niet ten koste gaat van het bereik van inkomensondersteunende regelingen; verzoekt de regering om bij de inwerkingtreding van de wet een roadmap op te stellen waarin wordt uitgewerkt hoe bij de evaluatie van deze wet gelijktijdig voorstellen kunnen worden gedaan voor verdere vereenvoudiging van gemeentelijke regelingen, met als doel uiteindelijk te komen tot een robuuster, eenvoudiger en beter toegankelijk stelsel.7 september | CU, PRO | Aangenomen: 134–16 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma BBB
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij streeft naar een stelsel met vaste, begrijpelijke bedragen om de complexiteit te verminderen [1]. Het doel is minder bureaucratie, meer duidelijkheid voor de burger en minder afhankelijkheid van complexe regelingen [2]. De partij vindt de huidige uitvoering vaak bureaucratisch, afstandelijk en ondoorzichtig [4] en wil terug naar de menselijke maat met eenvoudiger regels [4]. Daarnaast moet de dienstverlening worden getoetst op eenvoud, bereikbaarheid en toepasbaarheid [3][5].
Argumenten tegen: Er worden geen argumenten tegen het vereenvoudigen van regelingen of het streven naar een eenvoudiger stelsel genoemd in de beschikbare fragmenten.
Bronnen:
- "Stap voor stap naar eenvoud. Wij streven naar een stelsel zonder inkomensafhankelijke toeslagen. In plaats daarvan willen we werken met vaste, begrijpelijke bedragen en een hoge belastingvrije voet in plaats van heffingskortingen, zodat mensen zelf grip hebben op hun inkomen. In de komende kabinetsperiode wil BBB de eerste stappen zetten om het stelsel eenvoudiger en rechtvaardiger te maken. We willen de afhankelijkheid van toeslagen verminderen en de belasting op arbeid vereenvoudigen. Veel regelingen zijn in de praktijk moeilijk toegankelijk en ingewikkeld in gebruik. Sommige regelingen zijn al inkomensonafhankelijk, andere kunnen op termijn worden vereenvoudigd of samengevoegd."
- "Ons doel is en blijft: minder afhankelijkheid van toeslagen, minder bureaucratie, meer duidelijkheid voor burgers."
- "'Burger eerst'-dienstverlening. De dienstverlening wordt getoetst op eenvoud, bereikbaarheid en passende ondersteuning bij persoonlijke situaties."
- "Ons sociale vangnet is van grote waarde, maar de uitvoering is vaak bureaucratisch, afstandelijk en ondoorzichtig. Mensen verdwalen in regels, wachttijden en loketten. Ondernemers voelen zich opgejaagd in plaats van gesteund. BBB wil terug naar de menselijke maat, eenvoudiger regels en een uitvoerbare uitvoering. In toenemende mate lopen we op tegen de beperkingen van de overheid omdat de beroepsbevolking krimpt en we daardoor bijvoorbeeld onvoldoende keuringsartsen hebben. Sociale zekerheid moet een vangnet zijn voor wie het nodig heeft - geen doolhof."
- "Toetsing op werkbaarheid. Nieuwe wetten en regels worden getoetst op eenvoud, toepasbaarheid en begrijpelijkheid voor iedereen."