Gelijke hulp in alle gemeenten

De regering moet landelijke regels maken voor de proactieve dienstverlening door gemeenten. Dit is hulp die je krijgt zonder dat je er eerst om hoeft te vragen. Nu bepaalt de woonplaats namelijk of iemand geholpen wordt, wat zorgt voor ongelijkheid tussen gemeenten.

Motie van het lid Edgar Mulder over het vaststellen van landelijke, objectieve en uniforme selectiecriteria voor proactieve dienstverlening

De kamer, constaterende dat gemeenten zelf bepalen hoe zij proactieve dienstverlening inzetten; overwegende dat hierdoor een postcodeloterij dreigt; verzoekt de regering landelijke, objectieve en uniforme selectiecriteria vast te stellen, zodat de woonplaats niet bepaalt of iemand wordt geholpen.
7 september | PVV | Verworpen: 46–104 |

Stemuitslag

PROPVVPvdDSPKeijzer
D66VVDCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKSGPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij stelt dat de verschillen tussen gemeentelijke regelingen momenteel te groot zijn en wil deze daarom harmoniseren [2]. Ook benoemt de partij de situatie waarin regelingen per gemeente sterk verschillen als een 'postcodeloterij' [1] en streeft zij naar meer landelijke voorwaarden om de bureaucratie te verminderen [1].

Argumenten tegen: De partij wil de lokale democratie koesteren en streeft naar meer bestedingsvrijheid voor gemeenten [3]. Daarnaast wil zij gemeenten de instrumenten geven om hun eigen uitgaven beheersbaar te maken [2].

Bronnen:

  1. "Werken moet overal lonen: Gemiddeld krijgen mensen met een uitkering ruim 200 euro per maand aan gemeentelijke regelingen. Bovendien verschillen deze regelingen enorm per gemeente waardoor het een postcodeloterij is of werken voldoende loont. We hervormen deze lokale nivelleringsmachine door meer landelijke voorwaarden te stellen en regelingen waar nodig in te perken of landelijk te organiseren, zodat we ook bureaucratie verminderen. Het mag namelijk niet zo zijn dat werken voor een slechter inkomen zorgt dan een uitkering."
  2. "Financiën decentrale overheden: We geven gemeenten de instrumenten die nodig zijn om uitgaven beheersbaar te maken en zorgen dat taken en middelen voor gemeenten en provincies in balans zijn. We zijn niet voor een groter decentraal belastinggebied, want dat leidt alleen maar tot een lastenstijging voor de inwoners. We geven gemeenten en provincies wel de mogelijkheid om hun problemen op te lossen. We onderzoeken of we op termijn over kunnen gaan op een ingezetenenheffing als alternatief voor bestaande lokale belastingen. De verschillen tussen gemeentelijke (armoede)regelingen zijn nu te groot, daarom harmoniseren we gemeentelijke regelingen. Leges mogen maximaal kostendekkend zijn."
  3. "Lokale democratie: We hebben vertrouwen in de lokale democratie en kiezen voor meer bestedingsvrijheid voor gemeenten en provincies en dus voor minder specifieke uitkeringen. We zorgen dat dezelfde verantwoordelijkheden niet op verschillende bestuurslagen belegd zijn, dat decentralisatie van taken zorgvuldig gebeurt en dat geld en taken voor gemeenten en provincies in balans zijn. We koesteren de neutrale positie van de burgemeester en de commissaris van de Koning boven de partijen en voor alle inwoners. Daarom zijn we tegen de gekozen burgemeester en de gekozen commissaris van de Koning."