Nieuwe bevoegdheid ATKM tegen extremisme

De regering moet de ATKM (Autoriteit Toetsing Media & de Media) een vragende bevoegdheid geven. Hiermee kan de ATKM onlineplatforms vragen om extremistische content te verwijderen. In andere landen kan een autoriteit dit al, maar in Nederland ontbreekt deze wettelijke macht nu nog.

Motie van het lid Straatman c.s. over voor de ATKM een vragende bevoegdheid creëren om onlineplatforms te vragen extremistische content offline te halen

De kamer, constaterende dat de ATKM nog geen wettelijke bevoegdheid heeft om verwijderbevelen uit te vaardigen voor online extremistische content, zoals extreem geweld, zelfverminking en manifesten van veroordeelde terroristen; constaterende andere landen een autoriteit hebben aangewezen die een vragende instructie kan uitvaardigen aan platforms voor het verwijderen van extremistische content, maar Nederland die niet heeft; verzoekt de regering om in aanvulling op het onderzoek naar het mandaat van de ATKM een vragende bevoegdheid te creëren om onlineplatforms te vragen extremistische content offline te halen.
8 september | CDA, D66, VVD | Aangenomen: 117–33 |

Stemuitslag

D66VVDPROCDAJA21BBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
PVVFVDMarkusz

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil dat platforms meer doen om desinformatie en schadelijke of zelfs criminele content te weren [1]. Ook wil de partij de wetgeving aanscherpen om krachtig op te kunnen treden tegen social mediaplatforms [3] en tegen onlinekanalen die de moderatie van content niet op orde hebben [4]. Daarnaast moet de rechtsstaat weerbaar zijn tegen extremisme [2].

Argumenten tegen: Het programma biedt geen argumenten tegen het verlenen van deze bevoegdheid aan de ATKM.

Bronnen:

  1. "We bestraffen platforms die zich niet aan de regels houden. Bij herhaalde en grove schending willen we dat websites en platforms (tijdelijk) uit de lucht worden gehaald. Naast strenge handhaving moet Nederland initiatief nemen voor aanscherping van de DSA, waarmee we platforms als Telegram en X dwingen meer te doen om desinformatie en schadelijke of zelfs criminele content te weren. Techbedrijven worden verplicht om standaard de veiligste en meest privacy-vriendelijke instellingen te gebruiken."
  2. "In die gevallen waarin organisaties zich afkeren van de Nederlandse rechtsstaat, treden we hard op. Samenleving en rechtsstaat moeten weerbaar zijn tegen excessen zoals rechts- en linksextremisme, ultraconservatisme, jihadistisch terrorisme en islamitisch extremisme en statelijke factoren zoals Rusland."
  3. "Social mediaplatforms oefenen ongekende invloed uit op de publieke opinie, informatievoorziening en zelfs sociale verhoudingen. Daarom willen we anonieme social media-accounts kunnen verbieden. We willen de wetgeving aanscherpen om krachtigop te kunnen treden en een laagdrempelig meldpunt instellen voor slachtoffers van deepfakes, doxing, grooming of phishing."
  4. "We pakken marketing gericht op kinderen en aankopen in online games hard aan. Onlinekanalen komen onder het regime van de Kijkwijzer. Daarnaast treden we op tegen onlinekanalen die moderatie van content en chats niet op orde hebben."