Nieuwe bevoegdheid ATKM tegen extremisme
De regering moet de ATKM (Autoriteit Toetsing Media & de Media) een vragende bevoegdheid geven. Hiermee kan de ATKM onlineplatforms vragen om extremistische content te verwijderen. In andere landen kan een autoriteit dit al, maar in Nederland ontbreekt deze wettelijke macht nu nog.
Motie van het lid Straatman c.s. over voor de ATKM een vragende bevoegdheid creëren om onlineplatforms te vragen extremistische content offline te halen
De kamer, constaterende dat de ATKM nog geen wettelijke bevoegdheid heeft om verwijderbevelen uit te vaardigen voor online extremistische content, zoals extreem geweld, zelfverminking en manifesten van veroordeelde terroristen; constaterende andere landen een autoriteit hebben aangewezen die een vragende instructie kan uitvaardigen aan platforms voor het verwijderen van extremistische content, maar Nederland die niet heeft; verzoekt de regering om in aanvulling op het onderzoek naar het mandaat van de ATKM een vragende bevoegdheid te creëren om onlineplatforms te vragen extremistische content offline te halen.8 september | CDA, D66, VVD | Aangenomen: 117–33 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma Volt
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij pleit voor strikte handhaving van Europese regels door online platforms [2]. Zij vinden dat internetbedrijven verantwoordelijk moeten kunnen worden gehouden voor de verspreiding van schadelijke content, zoals desinformatie [2], en willen meer transparantie over de moderatie die plaatsvindt [2]. Daarnaast wordt de Autoriteit Consument & Markt (ACM) genoemd als een toezichthouder die toezicht moet kunnen houden en sancties moet kunnen opleggen [1].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten die een standpunt innemen tegen het verlenen van een vragende bevoegdheid aan de toezichthouder voor het aanpakken van online content.
Bronnen:
- "Daarnaast komt er een keurmerk voor kindvriendelijke digitale diensten, vergelijkbaar met de Kijkwijzer. Dit keurmerk garandeert dat een dienst een eerlijk design toepast, verslavingsgevoeligheid tegengaat en de rechten en het welzijn van kinderen voorop stelt. Het keurmerk wordt beheerd door een onafhankelijke toezichthouder, zoals het NICAM in samenwerking met de Autoriteit Consument & Markt en de Autoriteit Persoonsgegevens, die toezicht houdt op naleving en sancties kan opleggen."
- "Volt vindt dat online platformen die in de EU actief zijn, zich aan onze spelregels moeten houden. Daarom wil Volt inzetten op strikte handhaving van de Europese regels voor privacy, desinformatie en concurrentie. Internetbedrijven moeten verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor de verspreiding van desinformatie. Volt wil daarom dat platformbedrijven zoals Meta actief worden verplicht om transparantieregisters openbaar te maken over hoe hun algoritmen informatie verspreiden, welke moderatie plaatsvindt, en cijfers te publiceren over advertentie-inkomsten en -plaatsingen per categorie (zoals nieuws & politiek, gezondheid & wetenschap, entertainment, content voor kinderen). De overheid stelt minimumvoorwaarden op het gebied van algoritmische transparantie, zodat journalistieke inhoud niet systematisch wordt verdrongen door engagementgedreven desinformatie"