Nieuwe bevoegdheid ATKM tegen extremisme
De regering moet de ATKM (Autoriteit Toetsing Media & de Media) een vragende bevoegdheid geven. Hiermee kan de ATKM onlineplatforms vragen om extremistische content te verwijderen. In andere landen kan een autoriteit dit al, maar in Nederland ontbreekt deze wettelijke macht nu nog.
Motie van het lid Straatman c.s. over voor de ATKM een vragende bevoegdheid creëren om onlineplatforms te vragen extremistische content offline te halen
De kamer, constaterende dat de ATKM nog geen wettelijke bevoegdheid heeft om verwijderbevelen uit te vaardigen voor online extremistische content, zoals extreem geweld, zelfverminking en manifesten van veroordeelde terroristen; constaterende andere landen een autoriteit hebben aangewezen die een vragende instructie kan uitvaardigen aan platforms voor het verwijderen van extremistische content, maar Nederland die niet heeft; verzoekt de regering om in aanvulling op het onderzoek naar het mandaat van de ATKM een vragende bevoegdheid te creëren om onlineplatforms te vragen extremistische content offline te halen.8 september | CDA, D66, VVD | Aangenomen: 117–33 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma CU
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij wil dat digitale platforms een stevige zorgplicht hebben om op te treden tegen strafbare uitingen en gedragingen [1]. Hierbij wordt het uitgangspunt gehanteerd dat wat in de fysieke wereld niet is toegestaan, ook digitaal niet toegestaan is [1]. Bovendien moet de overheid grenzen stellen aan de regulering van het digitale maatschappelijke verkeer [3] en wordt de dreiging van extremistische netwerken voor de rechtsorde benoemd [2].
Argumenten tegen: Het programma biedt geen argumenten die tegen de voorgestelde bevoegdheid zijn.
Bronnen:
- "Digitale platforms die door overheden worden ingezet om heimelijk de publieke opinie te beïnvloeden of desinformatie te verspreiden, worden verboden. De overheid zorgt ervoor dat ze zelf niet afhankelijk wordt van niet-Europese techbedrijven, door zo veel mogelijk gebruik te maken van Europese alternatieven of open source oplossingen. Er komt een stevige Europese zorgplicht voor digitale platforms en hostingbedrijven om op te treden tegen strafbare uitingen en gedragingen wanneer die op of door middel van deze platforms plaatsvinden. Uitgangspunt is hierbij dat wat in de fysieke wereld niet is toegestaan, ook digitaal niet is toegestaan. Via het auteursrecht krijgen Nederlanders, naar Deens voorbeeld, copyright op hun eigen lichaam, gezichtskenmerken en stem, als vorm van bescherming van de lichamelijke integriteit. Er komt een beter wettelijk geborgd recht op een schone lei, zodat consumenten op een duidelijke plek een verzoek kunnen indienen om al hun data te laten vernietigen."
- "Vrijheid en democratie zijn niet vanzelfsprekend. Er is een oorlog gaande in Europa. Toenemende geopolitieke spanningen zorgen voor onzekerheid en een schemergebied tussen oorlog en vrede. In een instabiele wereld moeten Europa en Nederland meer op eigen benen staan om onze veiligheid en democratische rechtsorde te beschermen en weerbaarder te worden. De rechtsstaat en ons vrije democratische bestel staan niet alleen onder druk van (sabotage door) andere landen, maar ook door terroristische dreiging van het jihadisme, criminele ondermijning of extremistische netwerken die onze rechtsorde bedreigen."
- "Digitalisering biedt veel kansen maar kent ook risico's. De overheid moet grenzen stellen waar het gaat om de inzet van technieken en de regulering van ons digitale maatschappelijke verkeer, bijvoorbeeld bij het gebruik van kunstmatige intelligentie en algoritmes. De overheid zelf maakt een gedegen afweging of voor machine learning algoritmes of alternatieven gekozen wordt. Het algoritmeregister wordt uitgebreid en verplicht gesteld, zodat transparant is hoe algoritmes worden ingezet. Ons recht op privacy en onze vrije en ongefilterde toegang tot gegevens kunnen in het gedrang komen als we niet meer grip krijgen op grote techbedrijven die grote hoeveelheden data over ons verzamelen en steeds meer bepalen welke informatie wij zien. Social media bedrijven worden verplicht om minder 'polariserende algoritmes' in te zetten, bijvoorbeeld door gebruikers keuze vrijheid te geven over hoe aanbevelingen tot stand komen."