Nieuwe bevoegdheid ATKM tegen extremisme

De regering moet de ATKM (Autoriteit Toetsing Media & de Media) een vragende bevoegdheid geven. Hiermee kan de ATKM onlineplatforms vragen om extremistische content te verwijderen. In andere landen kan een autoriteit dit al, maar in Nederland ontbreekt deze wettelijke macht nu nog.

Motie van het lid Straatman c.s. over voor de ATKM een vragende bevoegdheid creëren om onlineplatforms te vragen extremistische content offline te halen

De kamer, constaterende dat de ATKM nog geen wettelijke bevoegdheid heeft om verwijderbevelen uit te vaardigen voor online extremistische content, zoals extreem geweld, zelfverminking en manifesten van veroordeelde terroristen; constaterende andere landen een autoriteit hebben aangewezen die een vragende instructie kan uitvaardigen aan platforms voor het verwijderen van extremistische content, maar Nederland die niet heeft; verzoekt de regering om in aanvulling op het onderzoek naar het mandaat van de ATKM een vragende bevoegdheid te creëren om onlineplatforms te vragen extremistische content offline te halen.
8 september | CDA, D66, VVD | Aangenomen: 117–33 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil groepsbelediging, digitaal pesten, discriminatie en oproepen tot racistisch geweld op sociale media hard bestrijden [1]. Daarnaast willen zij dat online platforms worden aangesproken om maatregelen te nemen tegen bedreigingen [3].

Argumenten tegen: De partij wil voorkomen dat de vrijheid van meningsuiting wordt beperkt door vage definities, zoals bij het verheerlijken van terrorisme [4]. Zij stellen dat het veroordelen en straffen van geweld een taak is voor de rechter en niet voor de politiek [5]. Daarnaast vindt de partij dat burgers meer zicht moeten hebben op hun gegevens en beschermd moeten worden tegen onnodige gegevensverameling door de overheid [2].

Bronnen:

  1. "Groepsbelediging, digitaal pesten, discriminatie en oproepen tot racistisch geweld op sociale media worden hard bestreden."
  2. "Alleen wanneer er sprake is van een concrete verdenking die door de rechter wordt getoetst, mogen politie, justitie en inlichtingendiensten gegevens over burgers opvragen bij bedrijven. Burgers hebben het recht 'om vergeten te worden' en krijgen meer zicht op de gegevens die over hen zijn opgeslagen en betere mogelijkheden zich uit datasystemen te laten verwijderen (het recht om vergeten te worden)."
  3. "We zetten ons actief in tegen bedreigingen aan het adres van journalisten. Ook kunstenaars en (politieke) tekenaars worden beter beschermd. Online platforms worden aangesproken om maatregelen te nemen tegen bedreigingen."
  4. "Het Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties wordt ingetrokken, omdat de vage definities de vrijheid van meningsuiting ernstig beperken en ruimte scheppen voor politieke vervolging van vreedzame demonstranten en activisten."
  5. "De Partij voor de Dieren wijst extremisme- en terrorismeverheerlijking en alle geweld resoluut af. Het is aan de rechter om geweld te veroordelen en te bestraffen, nooit aan de politiek."