De regering moet onderzoeken of extreemrechtse groepen zoals Defend Netherlands en Voorpost kunnen worden aangepakt als terroristische organisatie. Deze groepen gebruiken geweld en intimidatie om democratische besluitvorming te beïnvloeden.
Motie van het lid El Abassi over bezien of rechts-extremistische groepen en netwerken binnen bestaande wetgeving kunnen worden aangepakt als terroristische organisatie of verboden rechtspersoon
De kamer,
constaterende dat acties tegen azc’s gepaard gaan met intimidatie,
bedreiging en geweld tegen bestuurders, politieagenten en betrokkenen;
constaterende dat rechts-extremistische groepen, waaronder Defend
Netherlands en Voorpost, deze acties mede aanwakkeren of organiseren;
overwegende dat politiek gemotiveerde intimidatie en geweld gericht op
beïnvloeding van democratische besluitvorming zeer ernstig zijn;
verzoekt de regering te bezien of rechts-extremistische groepen en
netwerken die structureel intimidatie, bedreiging of geweld aanjagen
binnen bestaande wetgeving kunnen worden aangepakt als terroristische
organisatie of verboden rechtspersoon, en de Kamer hierover te
informeren.
Argumenten voor: De partij wil intimidatie en geweld, zowel online als op straat, aanpakken om de veiligheid en de vrijheid van meningsuiting te waarborgen [1][5][6]. Ook wordt erkend dat het verbieden van een politieke partij als uiterste redmiddel mogelijk moet zijn [3].
Argumenten tegen: De partij waarschuwt voor het gebruik van een 'politiek kernwapen' zoals een partijverbod en geeft de voorkeur aan een escalatieladder [3]. Ook is er aandacht voor het beschermen van demonstranten tegen surveillance en het voorkomen dat zij als criminelen worden behandeld [4][2].
Bronnen:
"We leggen online-intimidatie aan banden. Mensen met een publieke stem (zoals wetenschappers, columnisten, kunstenaars en politici) moeten vrijuit kunnen spreken, ook in de digitale wereld. De grens van het vrije woord is volgens de wet intimidatie en bedreiging, daarop moet ook online worden gehandhaafd. Bij de Landelijke Eenheid Expertise en Operaties van de politie moet een team worden ingericht dat zich specialiseert in het aanpakken van online-intimidatie."
"Het gebruik van gezichtsherkenning van demonstranten en het bijhouden van een demonstrantendatabase moet worden verboden. Vreedzame demonstratie is een fundamenteel recht, geen veiligheidsdreiging. Het monitoren of profileren van demonstranten zonder aanleiding werkt intimiderend, ondermijnt het vertrouwen in de overheid en heeft een afschrikwekkend effect op deelname aan democratisch protest. Het verbod op massale surveillance moet expliciet worden vastgelegd."
"Als uiterste redmiddel moet het volgens Volt mogelijk zijn om politieke partijen te verbieden. Door alleen een partijverbod op te nemen in het wetsvoorstel Wet politieke partijen introduceert het kabinet een politiek kernwapen. Dat zal vanwege zijn alles-of-niets-aard nooit gebruikt worden. Volt wil daarom dat een waarschuwende escalatieladder in deze wet wordt opgenomen."
"Medewerkers van de gemeente en de politie moeten aanvullende training krijgen over de wettelijke kaders van het demonstratierecht, zodat zij hun werk goed kunnen uitvoeren. Bijvoorbeeld ten aanzien van onwettige ID-controles en het aanhouden van journalisten of waarnemers van demonstraties. We moeten demonstranten niet als criminelen behandelen."
"Volt pleit ervoor dat onlinegeweld tegen journalisten duidelijk in de wet wordt vastgelegd, zodat digitale bedreiging, haatcampagnes en intimidatie strafbaar zijn. Er moet speciale aandacht zijn voor journalisten die extra risico lopen, zoals vrouwen, lhbtqia+'ers en mensen van kleur."
"Ook in Nederland zorgen we dat iedereen zich veilig voelt en veilig is. Door een betere inzet en opleiding van de politie. We zorgen voor betere samenwerking tussen lidstaten, grensregio's en bescherming van hulpdiensten. Femicide moet stoppen. En we gaan intimidatie tegen, op straat en online."