Aparte route voor minderjarige slachtoffers

De regering moet een aparte, kindgerichte route vastleggen in het nationale verwijzingsmechanisme voor slachtoffers. De bescherming van minderjarige slachtoffers mag namelijk niet afhangen van de bereidheid om aangifte te doen. Er is meer duidelijkheid nodig over de opvang, de school en de online hulpverlening.

Motie van het lid Boomsma c.s. over een afzonderlijke route voor minderjarige slachtoffers in het nationaal verwijzingsmechanisme

De kamer, constaterende dat de Nationaal Rapporteur al jaren constateert dat er nauwelijks zicht is op minderjarige slachtoffers; constaterende dat het kabinet werkt aan een nationaal verwijzingsmechanisme op grond van de herziene EU-richtlijn en dat GRETA heeft aanbevolen daarin een aparte route voor kinderen op te nemen; overwegende dat bescherming van een minderjarig slachtoffer niet afhankelijk mag zijn van aangiftebereidheid of van de vraag of het kind formeel als slachtoffer is geregistreerd; verzoekt de regering binnen het nationaal verwijzingsmechanisme een afzonderlijke, kindgerichte route voor minderjarige slachtoffers vast te leggen, waarin is bepaald wie de regie heeft, wie over veiligheid en opvang beslist en hoe schoolcontinuïteit en nazorg worden geborgd, en daarbij ook de aansluiting van vertrouwelijke online hulpverlening te regelen.
8 september | JA21, CDA, CU | Aangenomen: 131–19 |

Stemuitslag

D66VVDPROCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
PVV

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil dat de rechten van kinderen wettelijk worden verankerd, waarbij een veilige leefomgeving en sociale ontwikkeling voorop staan [1]. Zij zetten in op betere registratie en begeleiding om te voorkomen dat kinderen uit het zicht raken [1]. Daarnaast ligt de nadruk op het bieden van goede begeleiding en toekomstperspectief [2] en het structureel verbeteren van de jeugdzorg [3]. Ook het waarborgen van regie en samenwerking tussen verschillende instanties is een belangrijk uitgangspunt [4].

Argumenten tegen: Er zijn geen argumenten in het programma te vinden om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Volt wil dat de rechten van kinderen wettelijk worden verankerd, waarbij toegang tot onderwijs, een veilige leefomgeving en sociale ontwikkeling voorop staan. We zetten in op meer aandacht voor onbegeleide kinderen. Een betere registratie en begeleiding zorgt ervoor dat zij niet uit het zicht raken. Kinderen die na 5 jaar nog een lopende procedure hebben, krijgen samen met hun gezin een verblijfstatus."
  2. "Zodra iemand volledig uitgeprocedeerd is, moet Nederland voorzien in goede begeleiding en in het bieden van toekomstperspectief, zodat terugkeer op een menswaardige en realistische manier kan plaatsvinden. Volt wil detentie hierbij zo veel mogelijk voorkomen. De detentie van kinderen is bovendien bewezen schadelijk voor het welzijn en de ontwikkeling van kinderen. Volt wil de detentie van kinderen in de terugkeerprocedure volledig verbieden."
  3. "Volt stelt dat de Hervormingsagenda Jeugd 2023-2028 voortvarend moet worden uitgevoerd, om de jeugdzorg structureel te verbeteren en financieel houdbaar te maken in nauwe samenwerking met alle betrokken partijen. Dit betekent onder andere dat ondersteuning die in de omgeving kan worden geleverd, daar dan ook daadwerkelijk wordt geleverd. Extra ondersteuning van het gezin wordt geleverd door wijkteams. Kinderen die meer zorg nodig hebben om zich goed te kunnen ontwikkelen of mee te kunnen doen in de maatschappij worden verwezen naar gespecialiseerde jeugd- en gezondheidszorg."
  4. "Om de stem van jongeren te laten horen en om de Nationale Jeugdstrategie goed uit te voeren, stellen we een regeringscommissaris Jeugd- en Jongerenparticipatie aan. Deze commissaris zorgt dat alle ministeries, uitvoeringsorganisaties en andere betrokkenen goed samenwerken en dezelfde doelen nastreven. De commissaris houdt overzicht over het gehele jeugdbeleid, waaronder de Nationale Jeugdstrategie."