Toekomst van de schelpenvisserij

De regering moet samen met Rijkswaterstaat en de provincie Fryslân onderzoeken hoe de schelpenvisserij tussen 2026 en 2028 veilig kan doorgaan. Nu zorgen onzekere vergunningen ervoor dat vissers hun quotum niet kunnen gebruiken. Ook is de open Noordzee te gevaarlijk voor kleine schepen. De sector wil daarbij kwetsbare gebieden beschermen door slechts een deel van de toegestane hoeveelheid te vangen.

Motie van het lid Van der Plas over met spoed onderzoeken hoe de schelpenwinning gedurende de vergunningsperiode 2026-2028 kan worden voortgezet

De kamer, constaterende dat drie gespecialiseerde familiebedrijven voor 2026–2028 over een winningsquotum beschikken, maar door onzekerheid over de benodigde vergunningen feitelijk geen schelpen kunnen winnen; overwegende dat uitwijken naar verder op de open Noordzee gelegen winningsgebieden voor kleinschalige schelpenzuigers veiligheidsrisico’s oplevert, omdat schepen daar niet op gemaakt zijn; overwegende dat de sector heeft voorgesteld kwetsbare wingebieden grotendeels te ontzien en slechts circa 25% van het vergunde quotum te benutten; verzoekt de regering samen met Rijkswaterstaat, de provincie Fryslân en de sector met spoed te onderzoeken hoe de schelpenwinning binnen de wettelijke, ecologische en maritieme veiligheidskaders gedurende de vergunningsperiode 2026–2028 kan worden voortgezet, en daarbij het voorstel van de sector te betrekken; verzoekt de regering de Kamer te informeren over de mogelijke oplossing, het tijdpad en het toekomstperspectief voor de schelpenvisserij.
9 september | BBB |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil meer ruimte voor de visserij [2] en wil voorkomen dat vissersgronden verloren gaan [3]. Daarnaast wil de partij de visserij ondersteunen zodat de vloot niet krimpt [4] en familiebedrijven kunnen blijven bestaan [1].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten die een tegenstander tegen de voortzetting van de visserij zouden onderbouwen.

Bronnen:

  1. "Vissers verdienen onze steun. De PVV wil meer ruimte voor de visserij - ook zeker voor de bodem-, garnalen- en weervisserij. Wij willen geen stroomkabels door natuurgebieden waar garnalen- en kokkelvissers werken. Geen sterfhuisconstructie: alle vergunningen moeten overdraagbaar worden, zodat familiebedrijven blijven bestaan en ook jonge vissers een kans krijgen."
  2. "Geen ruimte voor windturbineparken op zee, maar meer ruimte voor de visserij"
  3. "Ook onze vissers verkeren in zwaar weer. Door torenhoge brandstofprijzen en verlies van visgronden aan windturbineparken en Natura 2000-gebieden belanden vissersboten op de sloot; complete vissersdorpen dreigen hun ziel te verliezen."
  4. "Laat vissers vissen; geen krimp van de vloot!"