De regering moet bestuursorganen stimuleren om informatie over belangrijke maatschappelijke onderwerpen actief openbaar te maken. Dit vergroot de transparantie en bespaart kosten voor het behandelen van Woo-verzoeken (verzoeken om informatie via de Wet open overheid).
Motie van het lid Kostić over bestuursorganen stimuleren informatie waarvoor veel publieke belangstelling is actief te openbaren
De kamer,
constaterende dat binnen iedere gemeenschap maatschappelijke
onderwerpen spelen waarvoor veel publieke belangstelling bestaat;
overwegende dat actieve openbaarmaking daarover de transparantie
bevordert en de kosten die gepaard gaan met de behandeling van
afzonderlijke Woo-verzoeken kan besparen;
verzoekt de regering bestuursorganen te stimuleren om informatie over
maatschappelijke onderwerpen waarvoor veel publieke belangstelling
bestaat zo veel mogelijk actief openbaar te maken.
Argumenten voor: De partij streeft naar het verminderen van bureaucratie en de complexiteit van de overheid door middel van vereenvoudigingen [2]. Daarnaast is er een expliciete wens voor meer transparantie door het uitbreiden en verplicht stellen van het algoritmeregister [1]. De partij ziet daarnaast onafhankelijke journalistiek als noodzakelijk voor een open samenleving [4] en benadrukt dat transparantie een voorwaarde is voor draagvlak [3].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
"Digitalisering biedt veel kansen maar kent ook risico's. De overheid moet grenzen stellen waar het gaat om de inzet van technieken en de regulering van ons digitale maatschappelijke verkeer, bijvoorbeeld bij het gebruik van kunstmatige intelligentie en algoritmes. De overheid zelf maakt een gedegen afweging of voor machine learning algoritmes of alternatieven gekozen wordt. Het algoritmeregister wordt uitgebreid en verplicht gesteld, zodat transparant is hoe algoritmes worden ingezet. Ons recht op privacy en onze vrije en ongefilterde toegang tot gegevens kunnen in het gedrang komen als we niet meer grip krijgen op grote techbedrijven die grote hoeveelheden data over ons verzamelen en steeds meer bepalen welke informatie wij zien. Social media bedrijven worden verplicht om minder 'polariserende algoritmes' in te zetten, bijvoorbeeld door gebruikers keuze vrijheid te geven over hoe aanbevelingen tot stand komen."
"**Voor ondernemers en vrijwilligers.** We snijden stevig in de bureaucratie, zodat bedrijven, maatschappelijke organisaties en vrijwilligers zich kunnen richten op hun doelen. De overheid gaat haar eigen complexiteit te lijf door elk jaar opnieuw vereenvoudigingen door te voeren. Minder regels, meer zekerheid."
"Een transparante Unie is een voorwaarde voor draagvlak en duurzame acceptatie van Europese besluiten. Dit vraagt een beter lobbyregister en meer transparantie over de onderhandelingen tussen Europees Parlement en de Raad, bijvoorbeeld over agenda's en deelnemers van onderhandelingen."
"Onafhankelijke journalistiek en vrije media spelen een belangrijke rol in onze democratische rechtsstaat. Ze zijn de waakhonden van een open samenleving. Ook goede lokale en regionale journalistiek is daarvoor noodzakelijk. De conglomeraatvorming in het medialandschap is daarentegen onwenselijk. De overheid waarborgt de persvrijheid en komt op voor de veiligheid van Nederlandse journalisten wereldwijd. Geweld tegen journalisten is onacceptabel."