Actiever informatie delen door bestuursorganen

De regering moet bestuursorganen stimuleren om informatie over belangrijke maatschappelijke onderwerpen actief openbaar te maken. Dit vergroot de transparantie en bespaart kosten voor het behandelen van Woo-verzoeken (verzoeken om informatie via de Wet open overheid).

Motie van het lid Kostić over bestuursorganen stimuleren informatie waarvoor veel publieke belangstelling is actief te openbaren

De kamer, constaterende dat binnen iedere gemeenschap maatschappelijke onderwerpen spelen waarvoor veel publieke belangstelling bestaat; overwegende dat actieve openbaarmaking daarover de transparantie bevordert en de kosten die gepaard gaan met de behandeling van afzonderlijke Woo-verzoeken kan besparen; verzoekt de regering bestuursorganen te stimuleren om informatie over maatschappelijke onderwerpen waarvoor veel publieke belangstelling bestaat zo veel mogelijk actief openbaar te maken.
9 september | PvdD | Aangenomen: 106–44 |

Stemuitslag

D66VVDPROCDAFVDDENKPvdDSPKeijzerVolt50PLUS
PVVJA21MarkuszBBBCUSGP

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil dat internationale organisaties onder de Wet Open Overheid vallen om volledige transparantie te garanderen [1]. Daarnaast wil de partij voorkomen dat er 'achterkamertjes' ontstaan met techbedrijven [2] en wil zij de overheid verbieden om censuur uit te oefenen [3].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Internationale organisaties onder bereik WOO We plaatsen internationale organisaties zoals WEF, WHO, NAVO - althans zolang onze betrokkenheid hierbij voortduurt - onder het bereik van de Wet Open Overheid, door het schrappen van de uitzonderingsgrond in artikel 5.1, tweede lid, onderdeel a, zodat volledige transparantie wordt gegarandeerd."
  2. "Geen achterkamertjes met Big Tech afwijkende meningen te weren, zodat het publieke We verbieden de overheid om contact te houden met of druk uit te oefenen op techbedrijven om debat vrij blijft."
  3. "Geen overheidscensuur van Waarheid' in te richten en te bepalen wat We verbieden de overheid om een 'Ministerie ' desinformatie' is. Alleen community driven factchecks moeten toegestaan zijn."