De regering moet bestuursorganen stimuleren om informatie over belangrijke maatschappelijke onderwerpen actief openbaar te maken. Dit vergroot de transparantie en bespaart kosten voor het behandelen van Woo-verzoeken (verzoeken om informatie via de Wet open overheid).
Motie van het lid Kostić over bestuursorganen stimuleren informatie waarvoor veel publieke belangstelling is actief te openbaren
De kamer,
constaterende dat binnen iedere gemeenschap maatschappelijke
onderwerpen spelen waarvoor veel publieke belangstelling bestaat;
overwegende dat actieve openbaarmaking daarover de transparantie
bevordert en de kosten die gepaard gaan met de behandeling van
afzonderlijke Woo-verzoeken kan besparen;
verzoekt de regering bestuursorganen te stimuleren om informatie over
maatschappelijke onderwerpen waarvoor veel publieke belangstelling
bestaat zo veel mogelijk actief openbaar te maken.
Argumenten voor: De partij streeft naar een transparante overheid zodat burgers kunnen begrijpen waarom besluiten worden genomen [1]. Daarnaast wil de partij een overheid die dicht bij de burger staat en waarbij de overheid actief op zoek moet naar vormen van burgerparticipatie [2].
Argumenten tegen: De partij waarschuwt dat de Woo niet misbruikt mag worden voor het intimideren van anderen en dat het bestuur niet gesaboteerd mag worden door een onophoudelijke reeks verzoeken tot openbaarmaking [1].
Bronnen:
"Open overheid. Burgers moeten kunnen begrijpen waarom besluiten worden genomen. Daarvoor is een eerlijke en transparante overheid nodig. De Wet open overheid (Woo) is een belangrijk instrument om informatie te verkrijgen. Tegelijk mag de Woo niet worden misbruikt - bijvoorbeeld voor het opvragen van persoonsgegevens, met als eigenlijk doel het intimideren van anderen. Denk aan ondernemers van wie het bedrijfsadres gelijk is aan het woonadres. De Woo is ook geen middel om een ordelijk bestuur, met onophoudelijke reeksen verzoeken tot openbaarmaking, te saboteren. BBB wil dat de Woo op deze punten wordt aangepast."
"We streven naar een overheid die dichtbij bestuurt. Dat is een overheid die beseft dat democratie méér is dan alleen een stem uitbrengen. Mensen moeten ook na de verkiezingen invloed kunnen uitoefenen, zoals door inspraak, advies of het delen van hun ervaring. Mensen moeten een zwaarwegende stem hebben over ontwikkelingen in hun eigen omgeving. De overheid moet dan ook actief zoeken naar aanvullende vormen van burgerparticipatie."