De regering moet bij nieuwe regels in het Besluit kwaliteit leefomgeving en de Omgevingsregeling een toelichting geven. Hierin moeten de gevolgen voor de woningbouw, industrie, landbouw, infrastructuur en vergunningverlening staan. Zo krijgt de Kamer tijdig inzicht in de uitvoering van de Europese Richtlijn luchtkwaliteit.
Motie van het lid Russcher over een toelichting op de gemaakte implementatiekeuzes bij de voorhang van de beleidsrijke wijzigingen van het Besluit kwaliteit leefomgeving en de Omgevingsregeling
De kamer,
constaterende dat de beleidsrijke wijzigingen van het Besluit kwaliteit
leefomgeving en de Omgevingsregeling ter uitvoering van de herziene
Richtlijn luchtkwaliteit via de gebruikelijke voorhangprocedure aan de
Kamer zullen worden voorgelegd;
overwegende dat de Kamer ook bij implementatie van Europese regelgeving tijdig moet kunnen kennisnemen van de nationale uitwerking
daarvan;
verzoekt de regering om bij de voorhang van de beleidsrijke wijzigingen
van het Besluit kwaliteit leefomgeving en de Omgevingsregeling ter
implementatie van de herziene Richtlijn luchtkwaliteit een toelichting te
voegen op de gemaakte implementatiekeuzes en de gevolgen daarvan
voor woningbouw, industrie, landbouw, infrastructuur en vergunningverlening.
Argumenten voor: De partij wil dat er geen extra nationale regels worden ingevoerd bovenop de Europese afspraken [1] en dat het Nederlandse landbouwbeleid niet strenger is dan dat van buurlanden [2]. Een toelichting op de gevolgen van de implementatie voor sectoren zoals de landbouw, industrie en infrastructuur is een manier om te controleren of deze principes worden nageleefd [1][2].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten gevonden die een toelichting op de gevolgen van de implementatie van Europese richtlijnen tegengaan.
Bronnen:
"Dezelfde regels voor iedereen binnen Europa. Dus geen nationale CO2-heffingen en geen extra regels bovenop de Europese afspraken."
"Een Nederlands landbouwbeleid dat niet strenger is dan dat van onze buurlanden."