De regering moet bij nieuwe regels in het Besluit kwaliteit leefomgeving en de Omgevingsregeling een toelichting geven. Hierin moeten de gevolgen voor de woningbouw, industrie, landbouw, infrastructuur en vergunningverlening staan. Zo krijgt de Kamer tijdig inzicht in de uitvoering van de Europese Richtlijn luchtkwaliteit.
Motie van het lid Russcher over een toelichting op de gemaakte implementatiekeuzes bij de voorhang van de beleidsrijke wijzigingen van het Besluit kwaliteit leefomgeving en de Omgevingsregeling
De kamer,
constaterende dat de beleidsrijke wijzigingen van het Besluit kwaliteit
leefomgeving en de Omgevingsregeling ter uitvoering van de herziene
Richtlijn luchtkwaliteit via de gebruikelijke voorhangprocedure aan de
Kamer zullen worden voorgelegd;
overwegende dat de Kamer ook bij implementatie van Europese regelgeving tijdig moet kunnen kennisnemen van de nationale uitwerking
daarvan;
verzoekt de regering om bij de voorhang van de beleidsrijke wijzigingen
van het Besluit kwaliteit leefomgeving en de Omgevingsregeling ter
implementatie van de herziene Richtlijn luchtkwaliteit een toelichting te
voegen op de gemaakte implementatiekeuzes en de gevolgen daarvan
voor woningbouw, industrie, landbouw, infrastructuur en vergunningverlening.
Argumenten voor: De partij streeft naar een stabiel, duidelijk en voorspelbaar beleid om de verantwoordelijkheid van inwoners en ondernemers te ondersteunen [1][4]. Daarnaast wil de partij voorkomen dat wetgeving en procedures de uitvoering van belangrijke maatschappelijke opgaven, zoals de woningbouw en de energietransitie, belemmeren [5][2][3].
Argumenten tegen: De partij levert in de beschikbare fragmenten geen argumenten tegen het bieden van toelichting op de gevolgen van Europese regels; zij wijzen juist op het belang van duidelijkheid.
Bronnen:
"De transitie naar een duurzame wereld vraagt om duidelijke politieke keuzes. Keuzes voor een ambitieus Europees klimaatbeleid, het klimaat stopt niet aan de grens. Keuzes voor een stevige, tijdige en onvoorwaardelijke aanpak van de uitstoot van CO₂ en stikstof om ons land van het slot te halen. Keuzes voor de transitie naar schone energie, op een manier die iedereen kan meemaken. Dat alles vraagt om een langetermijnvisie, met voorspelbaar beleid, behapbare kosten voor inwoners en een gelijk Europees speelveld voor ondernemers wanneer zij verduurzamen."
"We passen wetgeving aan zodat energieprojecten die uiteindelijk leiden tot minder stikstofuitstoot niet stil komen te liggen."
"We herzien de Wet Markt en Overheid, ontdoen die van Nederlandse koppen op Europese regels waar dat kan en nemen belemmeringen in publiek-private samenwerking weg. Bijvoorbeeld bij grondtransacties ten behoeve van snelle woningbouw of maatschappelijke initiatieven op de grote opgaven van het land, zoals klimaat en energie."
"Wij willen stabiel en duidelijk (financieel) beleid om de verantwoordelijkheid van inwoners en ondernemers te ondersteunen in adaptatie en transitie, bijvoorbeeld als het gaat om isolatie, zonnepanelen, warmtepompen en eventuele nieuwe technieken."
"Willen we ons land vitaal houden dan moeten we aan de slag. We lopen op veel manieren tegen grenzen aan van wat kan. De overheid heeft haar regie losgelaten en vertrouwde op de markt. Volkshuisvesting werd woningmarkt. Wetgeving is te ingewikkeld geworden en procedures verstikken nieuwe bouwprojecten. Stikstof beperkt woningbouw en ontwikkeling van bedrijven. Demografische ontwikkelingen stellen eisen aan voorzieningen en onze zwaarbelaste infrastructuur. We willen kansrijke gebieden in steden herbestemmen, de stad leefbaar houden en de regio bereikbaar. We willen ruimte voor de agrarische sector en kwalitatieve natuur. We hebben nieuwe ruimte nodig voor de energietransitie, defensie, bereikbaarheid, grootschalige woningbouw of 'een straatje erbij'."