De regering moet in rapporten over luchtkwaliteit aangeven hoeveel mensen worden blootgesteld aan ongezonde lucht. Nu wordt er vooral naar de hoeveelheid vervuiling gekeken, maar dat geeft geen goed beeld van de impact op mensen. Ook moet de regering bij nieuw beleid meten of het aantal mensen dat ongezonde lucht inademt afneemt.
Motie van het lid Zalinyan over bij toekomstige rapportages luchtkwaliteit ook rapporteren over aantallen blootgestelde mensen
De kamer,
overwegende dat de huidige rapportages luchtkwaliteit vooral rapporteren over microgrammen, kilometers weg en aantallen dagoverschrijdingen;
overwegende dat de gezondheidsimpact van een nét-niet-overschrijding
niet anders is dan van een nét-wel-overschrijding;
overwegende dat dit onvoldoende in beeld brengt hoeveel mensen
worden blootgesteld aan ongezonde concentraties luchtvervuiling;
verzoekt de regering om bij toekomstige rapportages eveneens aantallen
blootgestelden te rapporteren en hierbij een veiligheidsmarge/
bandbreedte in acht te nemen;
verzoekt de regering om het effect van beleidsmaatregelen mede te
toetsen op afname van het aantal mensen dat wordt blootgesteld aan
ongezonde concentraties luchtvervuiling.
Argumenten voor: De partij wil dat bij plannen voor vervuilende activiteiten een gezondheidseffectrapportage verplicht is, waarbij de effecten op de gezondheid duidelijk worden gemaakt [1]. Daarnaast stelt de partij dat gezondheidsdoelen wettelijk verankerd moeten worden, zodat kan worden getoetst of beleid de gezondheid verbetert of juist verslechtert [3]. De partij benadrukt dat iedereen recht heeft op schone lucht [2] en dat de gezondheid van omwonenden centraal moet staan door onderzoek naar de effecten van uitstoot [4]. Bovendien toont de partij bereidheid om adviezen te volgen om blootstelling te beperken, zelfs als de concentraties onder de oude normen vallen [5].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen de voorgestelde rapportage over het aantal blootgestelden of de toetsing van beleid op basis van gezondheidseffecten te zijn.
Bronnen:
"Naast een milieueffectrapportage, wordt bij plannen voor (potentieel) vervuilende activiteiten ook een gezondheidseffectrapportage verplicht, waarin ook duidelijk wordt wat het opgetelde effect is van het plan en de al bestaande omgevingsfactoren op de gezondheid (geur- en geluidsoverlast, lucht- en drinkwaterkwaliteit, toxische belasting etc.)."
"Iedereen heeft recht op schone lucht. Daarom stellen we strenge WHO-luchtkwaliteitsnormen vanaf 2030 verplicht en pakken we milieusjoemelaars hard aan. Om de gezondheid van bewoners te beschermen, worden stadscentra beperkt toegankelijk: alleen bestemmingsverkeer is toegestaan."
"Gezondheidsdoelen worden wettelijk verankerd, zodat het behalen ervan niet meer vrijblijvend is. Belangrijk is dat deze doelen over allerlei beleidsterreinen kunnen gaan, niet alleen de gezondheidszorg. Daarom stellen we een regeringscommissaris voor volksgezondheid aan, die de opdracht heeft om volksgezondheid in brede zin te verbeteren. Aan de hand van deze doelen kan bekeken worden of extra (preventie)beleid nodig is én of ander beleid een verslechtering van de gezondheid veroorzaakt."
"Gezondheid van omwonenden en mensen die op of rondom luchthavens als Schiphol werken, moet centraal staan. Dat betekent dat er onderzoek komt daar de effecten van de uitstoot van de luchtvaart op de gezondheid van werknemers en omwonenden, en dat er maatregelen worden getroffen om de luchtvaartsector te dwingen die mensen versneld maximaal te beschermen tegen de schadelijke stoffen."
"Gemeenten krijgen duidelijke landelijke kaders en steun om bodemverontreiniging aan te pakken, met speciale aandacht voor lood en PFAS. We volgen het advies van de GGD en het RIVM om blootstelling hiervan aan jonge kinderen te beperken, ook bij loodgehalten onder de oude norm. Speelplaatsen, volkstuinen en andere gevoelige locaties worden in kaart gebracht en waar nodig gesaneerd. Kinderen hebben recht op een gezonde leefomgeving boven én onder de grond."